Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

390 Genel Mahkeme’nin ve Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Intel Kararı Kapsamındaki ... e-Competitions Bulletin, 2014, (çevrimiçi) http://awa2015.concurrences.com/ar- ticles-awards/business-articles-awards/article/the-eu-general-court-upholds- the-european-commission-s-decision-regarding, (Erişim Tarihi: 21.02.2018). “Why the European Commission’s Intel Decision is Wrong”, Intel Pressroom, 2009, (çevrimiçi) https://www.intel.com/pressroom/legal/docs/EC_response092109. pdf , (Erişim Tarihi: 21.02.2018). Zenger Hans, “Intel And The Future of Article 102”, Charles River Associates Com- petition Memo, Brussels, 2014, (çevrimiçi) http://www.crai.com/sites/default/ files/publications/Intel_and_the_future_of_Article_102.pdf, (Erişim Tarihi: 21.02.2018). Zenger Hans, “Loyalty Rebates and The Competitive Process”, Journal of Competition Law & Economics, Vol. 8, No. 4, pp. 717-768, 2012, (çevrimiçi) https://papers.ssrn . com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019185, (Erişim Tarihi: 21.02.2018). Mevzuat AB Komisyonu’nun Uygulama Önceliklerine Dair Rehberi (2009) (Guidance on the Commission’s Enforcement Priorities in Applying Article 82 of the EC Treaty to Abusive Exclusionary Conduct by Dominant Undertakings). Avrupa Birliği’nin İşleyişine Dair Anlaşma (The Treaty On The Functıonıng Of The European Unıon) Dikey Anlaşmalara İlişkin Kılavuz. Hâkim Durumdaki Teşebbüslerin Dışlayıcı Kötüye Kullanma Niteliğindeki Davra- nışlarının Değerlendirilmesine İlişkin Kılavuz Diğer Kaynaklar ABAD’ın 90/17 numaralı basın açıklaması, “Judgment in Case C-413/14 P Intel Corp. v European Commission”, Avrupa Adalet Divanı Basın Duyurusu, Luxemburg, 2017, No. 90/17, (çevrimiçi) https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/applica- tion/pdf/2017-09/cp170090en.pdf, (Erişim Tarihi: 21.02. 2018). Intel Corporation’ın Genel Mahkeme’nin kararına ilişkin 28 Ağustos 2014 tarihli tem- yiz talebi kapsamındaki ana argümanları, “Appeal brought on 28 August 2014 by Intel Corporation against the judgment of the General Court (Seventh Cham- ber, Extended Composition) delivered on 12 June 2014 in Case T-286/09 Intel Cor- poration v European Commission”, Official Journal of the European Union, 2014, (çevrimiçi) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/PDF/?uri=uriserv% 3AOJ.C_.2014.395.01.0025.01.ENG, (Erişim Tarihi: 21.02.2018). Kanun Sözcüsü Nils Wahl’ın Case C- 413/14 P Intel Corp. v European Commission dosyasındaki görüşü, “Advocate General’s Opinion in Case C-413/14 P Intel Cor- poration Inc. v Commission” Avrupa Adalet Divanı Basın Duyurusu, Luxem- burg, 2017, No. 114/16, (çevrimiçi) https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/ application/pdf/2016-10/cp160114en.pdf, (Erişim Tarihi: 21.02.2018). Kanun Sözcüsü Nils Wahl’ın Case Case C- 67/13P Groupement des cartes bancaires (CB) v European Commission dosyasındaki görüşü, “Groupement des cartes

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1