Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

112 Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında ... Bu hükümden hareketle, aleyhine hüküm verilen taraf, davanın konu- sunu devralan yeni davacıdır ve yargılama giderlerinden 326. mad- denin ilk fıkrası gereğince kendisi sorumludur. Zira Kanun’da aksine bir durum da söz konusu değildir. Şu hâlde aleyhine hüküm verilme- mesine rağmen yargılama giderlerinden devreden davacıyı sorumlu tutabilmek için açık kanun değişikliğine ihtiyaç bulunmaktadır. Maddede yapılması önerilen bir diğer değişiklik ise, ilk fıkranın (a) bendinde yapılan düzeltmedir. Buna göre, bu bentteki “ davacı da- vayı kazanırsa ” ibaresi, “ dava, davacı lehine sonuçlanırsa ” şeklinde değiş- tirilmiştir. Madde gerekçesinde bu değişikliğe ilişkin bir açıklama yer almamıştır. Bu değişikliğin esaslı bir sebebi bulunmamakla birlikte, kanaatimizce, fıkraya daha doğru ve teknik bir anlam yüklemek ve ikinci fıkraya eklenmesi önerilen “… dava davacı aleyhine sonuçlanırsa ” ibaresiyle uyum sağlamak amacı güdülmüştür. (TEKLİF m.12) HMK MADDE 127: CEVAP DİLEKÇESİNİ VERME SÜRESİ Önerilen değişiklikle maddeye kısa bir ekleme yapılmıştır. Buna göre, ek süre talebi kabul edilen davalıya mahkeme tarafından verilen ek süre, iki haftalık cevap süresinin bitiminden itibaren işlemeye baş- layacaktır. Değişikliğin gerekçesi ise hâlâ devam eden farklı uygulamalardır. Nitekim bazı mahkemeler ek süreyi, süre verilmesine ilişkin kararın tebliğinden itibaren işletmektedir. Başka bazı mahkeme kararlarında süre, kararın verildiği andan itibaren işletilmeye başlanmaktadır. Bir kısım mahkeme kararlarında ise ek sürenin, değişikliğe benzer şekil- de, cevap süresinin bitmesini müteakip işlemeye başlatıldığı görül- mektedir. Yapılması önerilen değişiklikle, uygulamada ortaya çıkan farklı- lıkların giderilmesi hedeflenmiş ve cevap dilekçesinin iki haftalık süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkânsız olduğu durumlarda mahkemece bir defaya mahsus ve bir ayı geçmemek üzere verilen ek sürenin iki haftalık cevap süresinin bitmesini müteakip işlemeye baş- layacağı açık bir kanun hükmü olarak düzenlenmiştir.