64 KriSWR 9DrOÕN AODFDNODrÕnD øOiúNin DDYDODrGD *|reYOi 0DKNePe (blockchain)4 teknolojisi üzerinden varlık bulmuş olmaları, onların nakit ve nakit benzeri, finansal araç, stok ve maddi olmayan duran varlık sınıfları içinde yer alabileceği ile ilgili tartışmaları beraberinde getirmektedir.5 Kripto varlık kavramı yerine kripto para, sanal para,6 elektronik para,7 dijital varlık gibi kavramlar kullanılmakla birlikte, söz konusu ekosistemin gün geçtikçe anlaşılmasıyla birlikte, kripto varlıklar dijital varlıkların bir türü olarak ifade edilmeye başlanmıştır.8 Kripto varlıklar, para formunda olan kripto paralar,9 fiziksel veya finansal bir varlığa dayalı fonlama aracı olan tokenler ve NFT’ler10 4 Blok zincir hakkında ayrıntılı bilgi için bkz., Ali Karakaya, “Blok Zincir Teknolojisi Hakkında Genel Bilgiler ve Çeşitli Uygulama Alanları” Blokzinciri, Kripto Paralar ve Akıllı Sözleşmelerde Güncel Gelişmeler, 2. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara 2021, 33 vd.; Osman Gazi Güçlütürk, “Türk Hukukunda Kripto Varlıkların Para ve Elektronik Para Niteliğinin İncelenmesi”, Regesta Ticaret Hukuku Dergisi 4 (3), 2019, 385 vd. 5 Ümmühan Aslan/Yıldız Ayanoğlu/Enes Özcan, “Kripto Varlıkların Muhasebeleştirilmesi ve Raporlanması”, Blockchain Teknolojisi ve Kripto Varlıklar Eko Sistemi, 1. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara 2022, s. 25. 6 Avrupa Merkez Bankası sanal parayı, kredi kuruluşu veya e-para kuruluşu tarafından ihraç edilmemiş ve bazı durumlarda paraya alternatif olabilen bir varlığın dijital temsili olarak tanımlamaktadır. bkz., European Central Bank, Virtual Currency Schemes- A Further Analysis, 2015, s. 25 (https://www.ecb.europa.eu/ pub/pdf/other/virtualcurrencyschemesen.pdf). Erişim Tarihi 27.01.2023. 7 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun m. 3/1-ç’ye göre, elektronik para ihraç eden kuruluş tarafından kabul edilen fon karşılığı ihraç edilen, elektronik olarak saklanan, elektronik ödeme işlemlerini gerçekleştirmek için kullanılan ve elektronik para ihraç eden kuruluş dışındaki gerçek ve tüzel kişiler tarafından da ödeme aracı olarak kabul edilen parasal değeri” ifade etmektedir. 8 Aslan/Ayanoğlu/Özcan, s. 26. 9 Kripto para birimleri birbirlerinin yerini alabildiği için yani birbirlerinin yerine geçebildiği için misli olarak kabul edilmektedir. Bkz., Pınar Çağlayan Aksoy, Akıllı Sözleşmelerin Kuruluşu ve Geçerlilik Şartları, 2. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2021, s. 74; Canan Küçükali, “Telif Koruması Anlamında (Takas Edilemez Jeton) NFT’ler”, Uluslararası Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu Tebliğler Kitabı, Adalet Yayınları, Ankara 2021, s. 564; Zehra Özkan Üner, “NonFungible Tokens (NFT)’lerin Telif Haklarına Yansıması”, Fikri Mülkiyet Hukukçuları Toplantısı Yargıtay ve Avrupa Birliği Adalet Divanları Kararları Hakkında Karşılaştırmalı Perspektifler, Türkiye Adalet Akademisi, Ankara 2023, s. 225; Pınar Çağlayan Aksoy/Zehra Özkan Üner, “NFTs and copyright: challenges and opportunities” Journal of Intellectual Property Law & Practice 16 (10), 2021, s. 1117. 10 Açılımı Non-Fungible Tokens olan NFT, Dijital Dönüşüm Ofisi tarafından “Nitelikli Fikrî Tapu” kavramı olarak kullanılmaktadır. bkz., (Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi- NFT’nin Türkçe Karşılığı Belli Oldu (cbddo.gov.tr). Erişim Tarihi 4.02.2023
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1