Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

164 Vergi Hukukunda Arama ve Arama Sürecindeki İşlemlerde Kamu Yararı Kavramı kin bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu konuda Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili hükümlerinden faydalanılacaktır (VUK m. 147). Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 119’uncu maddesine göre aramaya hakîm karar verecek fakat gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının, Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı durum- larda ise kolluk âmirinin yazılı emri gerekecektir. Ancak, “ gecikmesinde sakınca bulunan durumlarda kolluk amirinin yazılı izni ”, vergisel arama- larda söz konusu olmamaktadır. 65 Zira konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda, aramanın hâkim kararı veya gecikme- sinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile yapılabileceği hükmü gereği (CMK m.119/1), kolluk amirinin yetkisi bulunmamaktadır. Hakîmin, arama talebine ilişkin kararında: • Aramanın nedenini oluşturan fiili, • Aranılacak kişiyi, aramanın yapılacağı konutu veya diğer yerin adresini ya da eşyayı, • Karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresini, açıkça göster- mesi gerekmektedir (CMK m. 119/2). 66 Buradan çıkan sonuç, arama kararında belirtilen yer, kişi veya eşya ile belirlenen zaman süreci dı- şında arama yapılamayacağıdır. 67 Eğer hâkim arama talebini yerinde görmezse talebin reddine karar verecek, 68 gerekçeleriyle bunu kararında açıklayacak 69 ve talepte bu- lunan inceleme elemanına tebliğ edilecektir. 70 Fakat hakimin vereceği 65 Taşdelen, a.g.m., s.163. 66 Ancak şu hususu belirtmek gerekir; arama yapılmadan önce, aramada nelerin bu- lunacağı belli olmadığı için, aranacak ve el konulacak eşyaların tek tek, bir liste halinde arama kararında gösterilmesi gerekmez. Kararda, aranacak ve el konula- cak eşyalarla ilgili, “vergi kaçakçılığı fiillerine delil teşkil edecek defter, kayıt ve belgeler” seklinde genel bir ifade yeterlidir. 67 Kaneti, a.g.e., s.174. 68 Bu karar vergi kaçırılmadığı anlamında olmayıp, talep anında geçici tedbir olan aramaya gerek görülmediği anlamındadır. Taşdelen, a.g.m., s.173. 69 5271 sayılı CMK, “Madde 34 - (1) hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karsı oy dâhil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 230 uncu madde göz önün- de bulundurulur. Kararların örneklerinde karsı oylar da gösterilir.(2) Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir”. 70 5271 sayılı CMK, “Madde 35 - (1) İlgili tarafın yüzüne karsı verilen karar kendisine