Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

263 TBB Dergisi 2018 (135) Ayşegül ATAY COŞKUN mızda, BAM tarafından yapılacak istinaf incelemesi ve yargılamasının temel özellikleri, HMK’nın 351-360. maddeleri çerçevesinde ele alına- caktır. I. Ön İnceleme Yapılması ve Bu Aşamada Görüşülecek Hususlar Her hukuk düzeninde olduğu gibi hukukumuzda da ilk derece mahkemesinde dava açma imkanından farklı şekilde, kanun yolları- na başvurma imkanına bazı sınırlamalar getirilmiştir: İşte ön incele- me aşaması, istinaf talebinin, kanuni çerçeveye uygunluğunun değer- lendirildiği, başvurunun esası hakkında karar verilmesini engelleyen usuli bir eksiklik olup olmadığının incelendiği ve işin esasına girilme- diği bir aşama olması bakımından, bu sınırlamalardan biridir. 5 Öte yandan istinaftaki ön inceleme ile ilk derece yargılamasındaki ön in- celeme farklıdır; aşamaların isimleri aynı olsa da amaçları ve yapılan işlemler değişmektedir. 6 Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesinin üçün- cü ve dördüncü fıkraları ile Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, istinaftaki ön inceleme aşamasının, daha çok temyizdeki ön inceleme aşamasına benzediği söylenebilir. 7 Aslında ön inceleme aşamasının başlamasından önce, yazılı yar- gılama usulünde gördüğümüz dilekçeler aşaması da mevcuttur; an- cak bu bölümün BAM’ın önünde cereyan etmemesi ve artık istinaf aşamasında, dilekçeler safhasının tamamlanmış olmasından dolayı, 8 çalışmamızda ön inceleme aşamasından itibaren yaşanacak safhalar hakkında ayrıntılı açıklama yapılacaktır. İstinaf yargılamasında ön inceleme aşamasının öncelikli amacı 5 Haluk Konuralp, “Bölge Adliye Mahkemelerinde Uygulanacak Usul” (BAM’da Usul), İstinaf Mahkemeleri Uluslararası Toplantı 7-8 Mart 2003, TBB Yayınları:52, 1.Baskı, Şen Matbaası, Ankara 2003, s.257; Tolga Akkaya,, Medeni Usul Huku- kunda İstinaf, Yetkin Yayınları, Ankara 2009, s.241; Murat Özgür Çiftçi, Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf, On İki Levha Yayıncılık, 1.Baskı, 2011, s.566. 6 Hakan Pekcanıtez/Oğuz Atalay/Muhammet Özekes, Medeni Usul Hukuku, Vedat Kitapçılık, Gözden Geçirilmiş 5.Bası, 2017, s.466; Hakan Pekcanıtez/Mu- hammet Özekes/Mine Akkan/Hülya Taş Korkmaz, Medeni Usul Hukuku C:3 (Pekcanıtez Usul), On İki Levha Yayıncılık, 15.Bası, İstanbul 2017, s.2235. 7 Ali Cem Budak/Varol Karaaslan, Medeni Usul Hukuku, Adalet Yayınevi, 1.Baskı, Ekim 2017, s.343. 8 Haluk Konuralp, “ Medeni Yargılama Hukukunda Bölge Adliye Mahkemelerinin İşlevi” (BAM’ın İşlevi), İstinaf Mahkemeleri Uluslararası Toplantı 7-8 Mart 2003, TBB Yayınları:52, 1.Baskı, Şen Matbaası, Ankara 2003, s.91.