Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

283 TBB Dergisi 2018 (135) Ayşegül ATAY COŞKUN çok daha fazla dikkatli olmaları gerekmektedir. 87 Aynı şekilde, dos- yanın ilk derece mahkemesi ile BAM arasında muhtelif defalar gidip gelmesini engellemek ve tarafların adalet beklentilerini boşa çıkarma- mak; ilk derece mahkemelerinin görevinin zamanla BAM’lara yüklen- memesi için, BAM başkan ve üyelerinin de “hiç delil toplanmaması/ delillerin hiç değerlendirilmemesi” ile ilgili doğru yorum yapma ve bu hususu geniş çerçevede düşünme konusunda 88 görüş birliğine varma- ları ümit vericidir. Delillerin toplanmış ancak yanlış değerlendirilmiş olması, bu başlığın kapsamı dışındadır. 89 Dikkat edecek olursak, burada görüntüde olsa da, aslında gerçek anlamda esasa ilişkin bir ilk derece mahkemesi kararının varlığından söz edemeyiz; dolayısıyla BAM bu gibi durumlarda inceleme yapmaz; sadece denetim yapar. 90 2. Davanın Esasıyla İlgili Olarak Duruşmasız İnceleme Yapılacak Haller Davanın esasıyla ilgili olarak, duruşma açılıp; zaman, emek ve gi- der yapılmasını gerektirmeyen haller, HMK’nın 353. maddesinin bi- rinci fıkrasının b bendinde, üç bent halinde sıralanmıştır: • İncelenen mahkeme kararının, usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğunun anlaşılması: Bu bent kapsamındaki duruşmasız isti- naf başvurusunun reddi, istinaf talebinde ileri sürülen sebeplerin haklı görülmemesi, BAM’ın ilk derece mahkemesinin kararını doğru bul- ması 91 ve kamu düzenine aykırılık oluşturan istinaf sebeplerinin bu- lunmaması halinde söz konusu olur. Aslında bu düzenleme, BAM’a, temyiz incelemesi sırasında Yargıtay’a tanınan onama yetkisine ben- zer bir yetkinin verildiği ihtimalini akla getirmesinden ötürü, istinaf müessesesinin kabul ediliş amacına aykırılık 92 algısı yaratmaktadır. Kanaatimizce , zaman içinde, istinaf sisteminin işleyişinin, BAM’ların kararları ve görev sınırının, BAM-Yargıtay ilişkisinin, layıkıyla, tam olarak anlaşılıp hukuk dünyamıza yerleşmesiyle, istinafla ilgili temel 87 Özekes, s.64; Albayrak/Arslan, s.153; AB-Eşleştirme Projesi, s.52. 88 Albayrak/Arslan, s.154. 89 Bu konuda bkz. Kuru, s.690, dpn: 140. 90 Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s.469; Özekes, Pekcanıtez Usul, s.2259. 91 Akil, s.323. 92 Konuralp, BAM’da Usul, s.261; Albayrak/Arslan, s.151.