Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

288 İstinaf Yargılaması durumuna göre karar verecek; ancak öngörülen tahkikat yapılmaksı- zın karar verilmesine imkan bulunmayan hallerde başvuruyu redde- decektir. Ön inceleme aşamasında, ihtara rağmen tamamlanmayan harç ve gider eksikliği sonucunda, başvuru şartlarının yerine getirilme- mesi sebebiyle, istinaf talebinin reddine karar verilmektedir. Kanaati- mizce, giderlerin yatırılması sorunu, ilk derece yargılamasına benzer ve harcanmayan kısmın kararın kesinleşmesiyle tarafa iade edilmesi prosedürüne uygun şekilde, genel olarak, ön inceleme aşamasında çözümlenmelidir. Esastan inceleme aşamasına geçilmesi halinde, sü- recin seri şekilde devamı için gereken giderin dosyada bulunması lü- zumu ortaya çıkacaktır. Aslında, ön inceleme aşamasında tamamlanan harç ve giderler, esastan inceleme aşaması için yeterli olmayacaksa ve HMK’nın 358. maddesine uygun davetiyeye rağmen, ilgili tarafça ek- siklik giderilmezse, BAM, bu durumu, HMK’nın 114. maddesinin bi- rinci fıkrasının g bendi ve HMK’nın 353. maddesinin birinci fıkrasının a(4) bendi uyarınca, “usuli duruşmasız inceleme yapılacak hal” kabul edip, genel dava şartlarına aykırılık nedeniyle, esasa girmeden ilk de- rece mahkemesi kararını kaldırmalı ve davanın yeniden görülmesi için kararı vermiş olan ilk derece mahkemesine gönderilmesine usulen, kesin olarak karar vermelidir. İlk derece mahkemesi de (ön inceleme aşamasında, giderlerin yatırılmaması veya eksik bırakılmasına ilişkin uygulamayı ve doktrindeki farklı görüşleri tartıştığımız bölümdeki 107 açıklamalarımıza kıyasen), ön inceleme aşamasındaki uygulamaya benzer şekilde tarafın eksikliği tamamlamasını sağlamaya çalışmalı- dır. Ancak HMK’nın 358. maddesinin üçüncü fıkrasının lafzı, bu yo- ruma açık değildir; ayrıca HMK’nın 353. maddesinin birinci fıkrasının a(4) bendiyle de çelişmektedir Ön inceleme aşamasında tamamlanan harç ve giderler, esastan inceleme aşaması için yeterli olmayacaksa ve dosyanın usuli bir kararla, kararı veren ilk derece mahkemesine (kararı kaldırılıp) yeniden görülmesi için gönderilmesi mümkün ol- mayacaksa, o halde taraflara HMK’nın 358. maddesine göre çıkartı- lacak davetiyenin içeriğinin çok açık, anlaşılır şekilde düzenlenmesi gerekmektedir. Davetiyede, tahkikat için gerekli giderin tutarı, giderin 107 Çalışmamızın “Başvuru Şartlarının Yerine Getirilip Getirilmediği”başlıklı bölü- mü ile dpn:33.