Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

292 İstinaf Yargılaması kıa ileri sürülememesi, talep sonucunun değiştirilip genişletilememe- sidir; yeni vakıa ileri sürülemeyen, talep sonucu değiştirilip genişleti- lemeyen bu hallerde, bunların istisnası olan ıslah yoluna başvurmak da mümkün değildir. Ancak BAM’ın ilk derece mahkemesinin kararını inceleyip, koşul- ları oluşmuşsa, dosyayı ilk derece mahkemesine göndermesi halinde, ilk derece mahkemesinde, daha önce ıslah yapılmamış olmak kaydıyla ıslah yapılabilecektir. 119 Akkaya, bu noktada ıslah yapılabileceğinin ka- bulünün, dava malzemesinin, ilk derece mahkemesinde eksiksiz top- lanması ve sonraki istinaf denetiminin daha sağlıklı yapılabilmesi için faydalı olacağı düşüncesindedir. 120 Ayrıca Akkaya, Özekes’ in de iştirak ettiği üzere, istinaf aşamasında, vakıa ve delillerin yeniden incelenip de ilk derece mahkemesinin kararının çok üstünde bir meblağın or- taya çıkması halinde, hem istinafın amacına aykırı olmaması hem de gereksiz yeni davaların açılmasının önlenmesi amacıyla, tarafa ıslah yolunun kapatılmaması gerektiğini ifade etmektedir; yani tarafın bu durumlarda, tüm yargılama boyunca çok daha titiz değerlendirme yapacağı aşikâr olarak, ilk derece mahkemesinde kullanmamış olması şartıyla, ıslah hakkını istinaf aşamasında kullanması kabul edilebilir. 121 4. Birleştirme Talebinde Bulunma Yasağı Kural olarak, HMK’nın 357. maddesi birinci fıkrası düzenlemesi uyarınca, istinaf incelemesi sırasında, davaların birleştirilmesi istene- mez. HMK’nın 166. maddesinin birinci fıkrası, bu kuralın istisnasıdır. İlgili hüküm gereğince; • Birleştirilmesi düşünülen davaların aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki mahkemelerde açılmış bulunması, • Açılan davalar arasında bağlantı bulunması, şartlarıyla, istinaf incelemesi sırasında birleştirme talebi kabul edi- lebilir veya re’sen birleştirme kararı verilebilir. Somutlaştırmak gerekirse, Gaziantep BAM’da görülmekte olan bir dava ile Ankara BAM’da görülen bir davanın birleştirilme- 119 Akkaya, s.298; Albayrak/Arslan, s.194; Yayla Meraklı, s.52. 120 Akkaya, s.298,299. 121 Akkaya, s.298; Özekes, Pekcanıtez Usul, s.2248.