Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

299 TBB Dergisi 2018 (135) Ayşegül ATAY COŞKUN zenlemeye göre karar, aşağıdaki hususları içerir: a) Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ile başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları, sicil numaraları, b) Tarafların ve davaya ilk derece mahkemesinde müdahil olarak katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri, c) Tarafların iddia ve savunmalarının özeti, ç) İlk derece mahkemesi kararının özeti, d) İleri sürülen istinaf sebepleri, e) Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan husus- larla bunlara ilişkin delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep, f) Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi, g) Kararın verildiği tarih, başkan ve üyeler ile zabıt kâtibinin im- zaları, h) Gerekçeli kararın yazıldığı tarih. Ayrıca hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, ta- raflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Açık olmayan BAM kararlarının tavzihi istenebilir. 134 HMK’da tav- zih, ilk derece mahkemesi kararları için düzenlenmişse de HMK’nın 360.maddesindeki atıftan dolayı, BAM kararları için de tavzihe gidi- lebileceği rahatlıkla söylenebilir. Tavzih, BAM’ın kararı veren hukuk dairesinden, HMK’nın 305 ve 306. maddeleri ışığında, talep edilebilir. 2. İstinaf İncelemesi Sonunda Verilebilecek Karar Türleri İstinaf incelemesi duruşmalı olarak yapılmış olsun veya olmasın, BAM, aşağıdaki nihai kararlardan birini vermek durumundadır: 134 Özekes, s.77.