Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

307 TBB Dergisi 2018 (135) Ayşegül ATAY COŞKUN BAM, usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla yargılamayı sona erdirir. İstinaf incelemesi sonunda verilecek kararın içerik ve şekli, HMK’nın 359. maddesinde düzenlenmiştir. BAM hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf başvurusunun haksız olması halinde, BAM, istinaf baş- vurusunun reddine karar verir. Haklı olması halinde ise BAM, önce- likle ilk derece mahkemesinin kararını kaldırır; ardından duruşmayı gerektirmeyen usuli hatalar var ise, yeni karar verilmesi için dosyayı ilgili mahkemeye gönderir; istinaf başvurusunu kısmen ya da tama- men haklı görürse, ilk derece mahkemesinin yerine geçerek, davanın kısmen veya tamamen kabulüne veya reddine karar verir; ilk derece mahkemesinin bazı maddi ya da hesap hatalarını içermesi durumun- da, kararı düzeltir; feragat, kabul, sulh, davanın konusuz kalması du- rumlarında, gerekli kararları verir. İstinaf kanun yolu, her yenilikte olduğu gibi, karşılaştığı pek çok eleştiriye rağmen, iyi anlatılır, anlaşılır ve uygulanırsa, amacına ulaşa- caktır. Bu yolda, başta BAM’lar olmak üzere, ilk derece mahkemeleri- ne, avukatlara çok iş düşmektedir. Çalışmamızda izah ettiğimiz istinaf yargılamasının, ülkemizde hukuk alanında yaşanan sıkıntılar da dik- kate alındığında, mesleğine özen gösteren, çalışkan, uzmanlaşmış, ehil hâkimler aracılığıyla ve yeterli altyapı donanımıyla yapılması zorunlu- dur. Diğer hukuk uygulayıcılarının da gerek taleplerini, savunmaları- nı, delillerini ileri sürerken; gerekse taraflarca ileri sürülenlerin değer- lendirmesini yaparken, son derece hassas çalışmaları gerekmektedir. İstinaf incelemesi ve yargılamasının sağlıklı işletilmesiyle, vatandaşın yargılama faaliyetine duyduğu güvensizlik azaltılabilir; Yargıtay, ol- ması gereken şekilde, içtihat birliğini sağlama, hukuk alanını geliştir- me faaliyetine odaklanabilir. Bu hususların gerçekleşmemesi halinde ise, sisteme getirilen tüm eleştiriler haklı çıkabilir ve zaten tereddütlü yaklaşılan yargılama süreçleri, gereksiz yere uzayabilir. Kaynakça Akil Cenk, İstinaf Kavramı, Yetkin Yayınları, Ankara 2010. Akkaya Tolga, Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Yetkin Yayınları, Ankara 2009. Albayrak Adem/Arslan Cihat, Hukukta İstinaf Uygulaması, Adalet Yayınevi, Anka- ra 2016.