Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

TÜKETİCİNİN KULLANDIĞI DÖNME HAKKI YERİNE BEDEL İNDİRİMİNE KARAR VERİLEBİLİR Mİ? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 7.6.2017 Tarihli ve E. 2017/13-653, K. 2017/1085 sayılı Kararı Üzerine Düşünceler IS IT POSSIBLE TO DECIDE THE REDUCTION OF PRICE INSTEAD OF RIGHT TO RESCIND INVOKED BY THE CONSUMER? Remarks on the Decision of 7.6.2017 of the Assembly of Civil Chambers of the Court of Cassation Ş. Barış ÖZÇELİK * Özet: Türk Borçlar Kanunu’ nun (TBK) 227. maddesinin dör- düncü fıkrası, satılanın ayıplı olması nedeniyle alıcının sözleşmeden dönme hakkını kullandığı fakat durumun sözleşmeden dönülmesi- ni haklı göstermediği hallerde, hâkime, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verme yetkisi tanımaktadır. Usûl hukukunda geçerli “taleple bağlılık” ilkesine istisna teşkil eden TBK 227/IV’e benzer bir hükme, ne 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hak- kında Kanun’da (TKHK), ne de 6502 sayılı TKHK’da yer verilmiştir. Buna rağmen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 4077 sayılı TKHK’ya tâbi bir olayla ilgili 7.6.2017 tarihli kararında, tüketici sözleşmeden dö- nerek satış bedelinin iadesini, olmadığı takdirde satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini talep ettiği halde, ayıbın yarattığı değer kaybının azlığı gerekçesiyle, hâkimin bedel indirimine karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Çalışmanın konusu, anılan Hukuk Genel Kurulu kararı çerçevesinde, tüketici satışlarında hâkimin dönme ye- rine bedel indirimine karar verebilip veremeyeceğinin; diğer bir ifa- deyle TBK 227/IV hükmünün tüketici satışlarında uygulanma olanağı- nın bulunup bulunmadığının tartışılmasıdır. Anahtar Kelimeler: Tüketici, Sözleşmeden Dönme, Hakkın Kö- tüye Kullanılması, Bedel İndirimi Abstract: Under the Article 227 paragraph 4 of the Turkish Code of Obligations (TCO), the court is empowered to decide the repair of the purchased goods or a price reduction even in cases where the buyer exercises his right to rescind the contract based on a quality defect, however such rescission cannot be justified ac- cording to specific circumstances. A similar provision to that of the Article 227 paragraph 4 which is an exception to the principle of Tur- kish civil procedure that the judge is bound by the demand/request ∗ Yrd. Doç. Dr., Bilkent Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Hukuk Anabilim Dalı, [email protected] , ORCID: 0000-0002-3666-8366