Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

334 Roma İmparatorluğu’ndan Günümüze Fideicommissum Familia Spring Eileen, “The strict settlement: its role in family history.” The Economic History Review , (1988), 41: 454–460. DOI: 10.1111/j.1468-0289.1988.tb00475.x Tamer Diler, “Roma Hukukunda Kadının Mirascılıgı”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Mecmuası, C.LVII, 1999, S.1-2, s. 225-240. Thomas Yan, “L’extrême et l’ordinaire. Remarques sur le cas médiéval de la communauté disparue”, Passeron Jean-Claude, REVEL Jacques, dir. Penser par cas, Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2005. – p. 45-73. Umur Ziya, Roma Hukuku, Istanbul Universitesi Yayınları, Istanbul, 1982. Umur Ziya, “Roma Miras hukukunun Ana Hatları”, İstanbul Üniversi tesi Hukuk Fa- kültesi Mecmuası , İstanbul 1966, C.31, S. 1-4, s. 159-195. Visceglia Merlotti Andrea, Il bisogno di eternità. I comportamenti aristocratici a Na- poli in età moderna , Naples, 1988. Wauters Bart/De Benito Marco, The History of Law in Europe: An Introduction. Ed- ward Elgar Publishing, UK, 2017. Zorzoli M. C., “Della famiglia e del suo patrimonio: riflessioni sull’uso del fedecom- messo in Lombardia tra Cinque e Seicento”, Archivio Storico Lombardo, 1989, CXV, s. 91 – 148.