Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı
419 TBB Dergisi 2018 (135) Resul KURT rın iradesine bırakılmıştır. İspanya, İtalya ve İngiltere gibi ülkelerde taraflar zorunlu olarak arabuluculuk çözüm yoluna başvurmaya sevk edilmiştir. Almanya ve Yunanistan gibi ülkelerde ise kimi uyuşmaz- lıklar bakımından dava açmadan önce arabulucuya başvuru zorunlu kılınmıştır. 40 Bazı ülkelerde arabuluculuk ihtiyari nitelikte kabul edilir- ken bazı ülkelerde ise dava şartı olarak kabul edilmektedir. Fransa’da mahkemelerin iş yükünü azaltacak ve uyuşmazlıkların daha hızlı, ba- sit, ucuz ve zahmetsiz bir şekilde çözülmesini sağlayacak bir imkân olarak alternatif çözüm yöntemleri devlet tarafından ve doktrin çevre- lerinde destek görmektedir. 41 İngiltere’de yargılama sistemine dair sorunların çözümüne yöne- lik bir inceleme çalışması yapıldığı ve AUÇY kullanımının teşvikini de içeren çözüm yöntemlerine genel hukuk yargılamasına etki ede- cek bir biçimde ilgili usul kanununda yer verildiği görülmektedir. İngiltere’de, Civil Procedure Rules 1998 (CPR), mahkemeleri duruş- maları yönetirken “ tarafları bir alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi kul- lanmaya teşvik etmek ” ile sorumlu kılmakta, dava taraflarına yargılama öncesinde anlaşmaya varmaları yönünde baskı yapılmakta ve davanın başlamasıyla birlikte dava yönetim sürecini devreye sokmakta, yargı- lama sürecine alternatifler getirmektedir. 42 Almanya’da arabuluculuk kurumu mahkeme tarafından önerilen bir usul olarak benimsenmiş olup tarafların mahkeme dışı usulleri ter- cih etmesi halinde iş mahkemesi sürecinin durdurulmasına karar ve- rilmektedir. 43 Bir başka ifadeyle eğer dava konusu uygun ise dava dışı uyuşmazlık çözüm önerisi de Alman Medeni Usul Hukuku’na göre hâkim tarafından önerilebilir; tarafların öneriyi kabul etmesi duru- munda mahkeme göre hâkim tarafından dondurulabilir. 44 40 Tuğçem Şahin, Yasin Çelik, Ahmet Cemal Ruh, İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Rehberi, Ocak 2018 / 1. Baskı, s.14-15. 41 Hikmet Bilgin, “Kıta Avrupası Hukuk Sistemlerinde Arabuluculuk”, Hukuk Gün- demi II, 2009/2, s.13. 42 Semih Sırrı Özdemir, “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarı- sı: İngiltere’deki Düzenlemeler İle Karşılaştırmalı Bir İnceleme”, Hacettepe Hukuk Fak. Dergisi, 2(1) 2012, s.59. 43 Knut Müller, “ Alman İş Mahkemeleri Usulü”, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği 40. Yıl Uluslararası Toplantısı, İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağının Değerlendirilmesi, 14 Mayıs 2016 İstanbul (Editör: Prof. Dr. Kübra Do- ğan Yenisey), 15.11.2016, s.55. 44 Abdurrahman Kavasoğlu, “Alman Usul Hukukunda Uyuşmazlıkların Mahkeme
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1