Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı
433 TBB Dergisi 2018 (135) Resul KURT yapmak yeterli sayılacaktır. Arabuluculuk bürosu kurulmayan yer- lerde başvuruların, adli yargı ilk derece mahkemesi tarafından görev- lendirilen sulh hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüğüne yapılması gerekir (7036/m.3/5). Kanun yetkili arabulucu konusunda, davacı iş- çiye, davalının ikametgâhı ya da işyeri için yetkili olan arabulucunun seçimi hususunda seçimlik hak vermiştir. 86 Arabulucu, büro tarafından ve komisyon başkanlıklarına bildirilen listeden belirlenecektir; ancak işçi ve işveren, listede yer alan herhan- gi bir arabulucu üzerinde anlaşmışlarsa bu arabulucu görevlendirile- cektir (7036/m.3/9). Dolayısıyla burada işverenin veya işçi tarafının iradeleri örtüşmediği sürece arabulucunun seçimine müdahil olmala- rı mümkün değildir. Diğer yandan arabulucular alanların uzmanlık eğitimi almış olmaları ve arabulucu bürosunda kayıtlı olması gerekti- ğinden, dışardan bir kimseyle arabulucu sıfatıyla görüşme yapılması veya anlaşılması mümkün olmayacaktır. Bu durum arabulucunun gö- rüşmeleri objektif bir şekilde yürütmesi gerekliliğinin bir sonucudur. Yetkili arabulucuya başvurmanın önemli olduğu kadar yetkisiz arabuluculuk bürosunda başvuran tarafa karşı itiraz hakkı karşı tara- fa verilmiştir. Bu anlamda hakkın kullanımı bakımından tarafların bi- linçli olmaları gerekmektedir. Arabulucu, görevlendirmeyi yapan bü- ronun yetkili olup olmadığını kendiliğinden dikkate almayacak; karşı taraf en geç ilk toplantıda, yerleşim yeri ve işin yapıldığı yere ilişkin belgelerini sunmak suretiyle arabuluculuk bürosunun yetkisine itiraz edebilecektir (7036/m.3/9). Bu durumda arabulucu, dosyayı derhâl ilgili sulh hukuk mahke- mesine gönderilmek üzere büroya teslim edecek; mahkeme, harç alın- maksızın dosya üzerinden yapacağı inceleme sonunda yetkili büroyu kesin olarak karara bağlayacak ve dosyayı büroya iade edecektir. Mah- keme kararı büro tarafından taraflara tebliğ edildikten sonra yetki iti- razının reddi durumunda aynı arabulucu yeniden görevlendirilecek; yetki itirazının kabulü durumunda ise kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yetkili büroya başvurulabilecektir (7036/m.3/9). 86 Ömer Faruk Demir, “İşe İade Davasında Yargılama”, DÜHFD, Cilt: 22, Sayı: 37, 286 Yıl: 2017, s.302.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1