Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

520 Tasarrufun İptali Davalarında “Tasarrufun İptaline Karar Verilmesi” Konusunda Ortaya Çıkan ... U y g u l a m a d a özellikle kambiyo senedine (bono’ya ya da çek’e) dayalı icra takiplerinde, alacağını borçlusundan tahsil edememiş alacaklılar tarafından açılan tasarrufun iptali davalarında, icra takibi bono’ya dayanıyorsa -kural olarak- borcun, bononun tanzim tarihinde, ç e k’e dayanıyorsa -çek’in “keşide tarihi”nde değil- çekin bankaya, ta- kas odasına ibraz edildiği tarihte doğduğu kabul edilir. Yüksek mah- kemenin 11 içtihatları da bu doğrultudadır. Ayrıca yüksek mahkeme 12 açılmış olan tasarrufun iptali davalarında “tarafların isticvap edilerek, takip dayanağı çekin/bononun keşidesine neden olan temel ilişkinin (hukuki ve ticari ilişkinin) ne olduğunun ve bunun doğum tarihinin taraflardan sorulmasını ve tarafların varsa buna ilişkin delillerini ibraz etmeleri için süre verilmesini, bu konuda tarafların ticari defter, belge ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasını” istemektedir. Bu vesile ile burada şu ilginç duruma da değinelim: Davacı-ala- caklının alacağının doğum tarihi ile dava konusu tasarrufun tarihi aynı ise yani, borçlu “ borçlandığı tarihte tasarrufta bulunmuşsa ”, bu tasarruf hakkında iptal davası açılabilecek midir? Kanımızca, bu durumda da “borcun, dava konusu tasarruftan önce doğduğu ” kabul edilerek, bu tasar- ruf hakkında da iptal davası açılabilmelidir... Yüksek Mahkeme bu konuya ilişkin içtihatlarında; √ “Takip konusu davacının alacağının tasarruftan sonra doğmuş olması halinde, tasarrufun iptali davasının reddine karar verilmesinde bir usulsüz- lük bulunmadığını” 13 √ “Tasarrufun iptali davalarında kural olarak, tasarrufun iptal edilebil- mesi için borcun doğum tarihinin iptali istenilen tasarruf tarihinden önce olması gerekirse de, uygulamada kambiyo senetlerinin tanzim tarihlerinden 11 Bknz: 17. HD. 13.04.2010 T. 710/3424; 19.10.2008 T. 5251/6528; 03.06.2008 T. 858/3001; 15. HD. 22.09.2008 T. 4491/5508; 17. HD. 10.04.2008 T. 5292/1831; 06.05.2008 T. 371/2420; 10.03.2008 T. 4366/1138; 13. HD. 27.03.2002 T. 528/1437; 15. HD. 14.02.2002 T. 5714/30; 263.10.2004 T. 3310/5282 (www.e-uyar.com ) 12 Bknz: 17. HD. 28.03.2013 T. 14204/4372; 11.03.2013 T. 7006/3209; 04.03.2013 T. 1586/2620; 22.02.2012 T. 1172/1979, 06.11.2012 T. 2959/12122; 28.11.2012 T. 5128/11359; 09.05.2011 T. 9851/4454; 02.05.2011 T. 9032/4190; 15.03.2011 T. 12199/2285; 07.03.2011 T. 6758/1993; 30.05.2011 T. 10146/5438; 03.02.2011 T. 5065/674; 16.02.2010 T. 10122/1205; 02.02.2010 T. 8720/701 vd. (www.e-uyar. com) 13 Bknz: 17. HD. 08.04.2013 T. 9618/4985 (www.e-uyar.com )

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1