Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

521 TBB Dergisi 2018 (135) Talih UYAR önceki bir ticari ilişki nedeniyle düzenleniyor olmaları sebebiyle davacı şirket- ler ile davalı şirketler arasında tasarruf tarihinden önce ticari bir ilişki olup olmadığı ve davacının alacağının dayanağı bononun bu ticari ilişki nedeniyle tanzim edilip edilmediğinin saptanması için ticari defter, belge ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gerekeceğini” 14 √ “Çeklerde vade olmamakla birlikte ticari hayattaki uygulamada çeklerin de bono gibi vadeli kullanıldığının ve bu sebeple takip konusu borcun gerçek doğum tarihinin tespitinin ‘tasarrufun iptali davalarında iptali istenen ta- sarrufun takip konusu alacaktan sonra yapılmış olması’ ön koşulu karşısında önem arz ettiğini” 15 √ “Davacı bankanın kredi sözleşmesinin tasarruftan sonra düzenlenmiş olması halinde, tasarrufun iptali davasının ‘ön şart yokluğu’ndan reddedil- mesi gerekeceğini” 16 √ “Ticari hayatta çeklerin ileri tarihli olarak keşide edildiği sık karşılaşı- lan bir durum olduğundan, takip dayanağı çeklerin keşide tarihi tasarruf tari- hinden sonra olsa da, davacı ve borçlu arasında cari hesap ilişkisi bulunduğu iddiaları üzerinde durularak, davacı alacağının doğum tarihinin gerektiğinde her iki tarafın ticari defterleri karşılaştırılarak belirlenmesi gerekeceğini” 17 √ “İptal davasının dinlenebilme koşullarından birisinin ‘takip konusu borcun iptali istenen tasarruftan önce doğmuş olması’ olduğunu; takip ko- nusu alacağın çeklerden kaynaklanması halinde çekin vadeli olarak düzen- lenmiş bulunması ve davacı tarafın da ‘borcun daha önce doğduğunu iddia etmesi halinde mahkemece borcun ‘gerçek doğum tarihi’nin araştırılması gerekeceğini” 18 √ “Davacının söz konusu katkıyı evlilik birliği içinde yaptığı ve açtığı davaya konu alacağının da tasarruftan önce doğduğunun kabulü gerekli olup, davanın reddine dair verilen karar sonrası dosyaya giren katkı payı alaca- ğı ilamının, kesinleştiği ve bu ilama dayalı olarak başlatılan icra dosyasında borçlu aleyhinde alınmış kesin aciz belgesi de dosyaya eklendiğinden mahke- mece davacının alacaklı olduğu icra dosyasına özgü olarak işin esasına giri- 14 Bknz: 17. HD. 28.03.2013 T. 14204/4372 (www.e-uyar.com ) 15 Bknz: 17. HD. 11.03.2013 T. 7006/3209 (www.e-uyar.com ) 16 Bknz: 17. HD. 05.03.2013 T. 4980/2718 (www.e-uyar.com ) 17 Bknz: 17. HD. 22.02.2012 T. 1172/1979; 04.03.2013 T. 15861/2620 (www.e-uyar. com) 18 Bknz: 17. HD. 06.11.2012 T. 2959/12122 (www.e-uyar.com )