Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

535 TBB Dergisi 2018 (135) Talih UYAR √ “Borçlunun, kambiyo senetlerine mahsus -örnek: 10- ödeme emrine itiraz etmiş olmasının, takibin kesinleşmediğini göstermeyeceğini (ve buna dayalı olarak alacaklının ‘iptal davası’ açabileceğini)” 97 √ “Borçluya ödeme emri tebliğ edilmeden (takip kesinleşmeden) haciz ya- pılmış olduğunun saptanması halinde, alacaklının açtığı iptal davasının red- dedilmesi gerekeceğini” 98 belirtmiştir... Açılmış olan tasarrufun iptali davasında , “takip konusu alacağın kesinleşmesi” için, bazı davaların sonuçlarının mahkemece “bekletici mesele”(HMK. mad.165) yapılması gerekir. Yüksek mahkeme , bu ko- nuyla ilgili olarak; √ “Muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkin davalarda, davacının zararının, dolayısı ile de, alacak hakkının ‘desteğinin ölüm günün- de’ doğmuş sayılacağı, bu davada davacının borçlu hakkında icra takibine geç- miş olmasına ve onun hakkında aciz belgesi almış olmasına gerek bulunmadı- ğı ancak davacının açmış olduğu tazminat davasının sonucunun beklenerek tasarrufun iptali davasının sonuçlandırılması gerekeceğini” 99 √ “Alacaklı sıfatı ile borçlu ve onunla işlemde bulunan 3.kişi aleyhine açı- lan ‘borçlunun 3. kişiye yaptığı muvazaalı satış işleminin iptali’ davasında, icra takibinin kesinleşmesi yeterli olamayıp, aynı zamanda takip konusu ala- cağın da kesinleşmesi gerekeceğinden, borçlu tarafından alacaklıya karşı açılıp devam eden olumsuz tespit davasının sonucunun, iptal davası için ‘bekletici mesele’ oluşturacağını” 100 √ “Tasarrufun iptali davasının dinlenme koşullarından birisinin de ‘ta- kip konusu alacağın kesinleşmiş olması’ gerektiğinden, takip konusu borca, itiraz edilmiş olması ve alacaklı tarafından ‘itirazın iptali davası’ açılmış ol- ması (ya da; icra mahkemesinden ‘itirazın kaldırılması’nın talep edilmiş ol- ması) halinde, mahkemece bunların sonucunun (kesinleşmesinin) “bekletici mesele” yapılması gerekeceğini” 101 97 Bknz: 15. HD. 20.12.1994 T. 5801/7717 (www.e-uyar.com ) 98 Bknz: 15. HD. 12.3.1992 T. 823/1256 (www.e-uyar.com ) 99 Bknz: HGK. 04.07.2007 T. 4-450/449; 4. HD. 08.03.2011 T. 407/2480; 17. HD. 25.09.2006 T. 11117/9749 (www.e-uyar.com ) 100 Bknz: 17. HD. 31.03.2011 T. 6372/2899; 6.4.2010 T. 2043/3166; 20.10.2009 T. 4804/6607; HGK. 11.6.1997 T. 4-332/520 (www.e-uyar.com ) 101 Bknz: 17. HD. 23.2.2010 T: 10319/1442; 4. HD. 22.6.2009 T. 5788/8420; 17. HD.