Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

555 TBB Dergisi 2018 (135) Talih UYAR gerçek değeri arasında bir misli veya daha fazla fark bulunması halinde ‘edim- ler arasında fahiş farkın bulunduğu’nun kabulü gerekeceğini” 201 belirtmiştir. VII- Davalı-üçüncü kişinin; “borçlunun mal kaçırma kastını bil- diği veya bilebilecek konumda bulunduğu” durumlarda açılacak tasarrufun iptali davaları Bu husus, İİK. mad. 280/I,c:1’de “Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlu- nun içinde bulunduğu mâli durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hal- lerde iptal edilebilir” şeklinde ifade edilmiştir. Bu madde uyarınca, borçlunun alacaklarına zarar verme kastıyla yap- mış olduğu hileli işlemlerin (tasarrufların) iptal edilebilmesi için; 202 a) Borçlunun malvarlığı, borçlarını ödemeye yetmemelidir. b) Borçlu, alacaklılarına zarar verme (mal kaçırma) kastı ile üçüncü kişi- lerle tasarrufta (işlemde) bulunmuş olmalıdır. 203 Bir borçlu eğer, alacaklılarına zarar vermek (alacaklarından mal kaçırmak) için, bir alacağını gerçekte borçlu olmadığı üçüncü bir kişiye tem- lik ederse bu temlik “hileli bir tasarruf” olarak bu maddeye göre iptale tabidir. Fakat borçlu eğer, üçüncü bir kişideki alacağını -ödeme yerine geçmek üzere- gerçekten borçlu olduğu üçüncü bir kişiye temlik ederse, bu temlik bu madde (İİK. mad. 280) anlamında “iptale tabi bir tasarruf” 201 Bknz: 17. HD. 17.05.2011 T. 9509/4909; 09.05.2011 T. 9966/4457; 24.03.2011 T. 7379/2681; 21.03.2011 T. 7080/2515; 21.03.2011 T. 6837/2509; 15.03.2011 T. 12124/2282; 24.02.2011 T. 218/1618; 14.02.2011 T. 6664/1153; 20.01.2011 T. 7202/215; 20.01.2011 T. 7645/229; 09.12.2010 T. 3100/10814; 25.11.2010 T. 9212/10056; 05.10.2010 T. 3945/77339; 30.09.2010 T. 2877/7563; 08.07.2010 T. 4667/6027; 01.07.2010 T. 3110/6224; 24.06.2010 T. 2044/5925; 22.06.2010 T. 3180/5799; 15.06.2010 T. 4384/8517; 12.06.2010 T. 3693/5106; 08.06.2010 T. 4722/5351 vb. (www.e-uyar.com ) 202 Muşul, T. İcra ve İflâs Hukuku, 6. Baskı, s:1829 vd. – Akkaya, T. İcra ve İflâs Hukukunda İptâle Tabi Tasarruflar “İİK. m. 277-284” (Eskişehir Bar. D. Ekim/2006, S:11, s:40 vd.) – Güneren, A. age. s:817 vd. 203 Bknz : 17. HD. 25.12.2008 T. 3226/5749; 8.11.2008 T. 5121/5376; 29.5.2008 T. 5644/2240; 23.12.2008 T. 2341/5720; 27.11.2008 T. 3542/5572; 20.5.2008 T. 1919/2695; 3.4.2008 T. 1110/1685 vb.; 17.6.2008 T. 1241/3288; 13.5.2008 T: 863/2565 (www.e-uyar.com )