Türkiye Barolar Birliği Dergisi 135.Sayı

558 Tasarrufun İptali Davalarında “Tasarrufun İptaline Karar Verilmesi” Konusunda Ortaya Çıkan ... √ “Davalı borçlu ile davalıların küçük bir ilçede oturuyor olmaları nede- niyle, borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak kastıyla hareket ettiğini bile- bilecek konumda bulunduklarından borçlu ile davalılar arasındaki tasarrufun iptaline karar verilmesi gerekeceğini” 216 √ “Gerek tarafların ifadelerinden, gerek tanık beyanlarından ve tüm dosya içeriğinden, davalı üçüncü kişinin, borçlunun mali durumu ile alacaklılarına zarar verme kastını bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması gerektiği” 217 belirtmiştir. * VIII- Hakim, iptâl edilmesi istenen tasarruf konusu mallar hak- kında davacının istemi üzerine ihtiyati haciz kararı verebilir (İİK. mad. 281/II). Genel hükümlerden (İİK. mad. 259) farklı olarak, burada davacı- alacaklı ihtiyati haciz kararı alabilmek için güvence göstermek zorunlu değildir. “Güvence gösterilmesine gerek bulunup bulunmadığını ve miktarını” hâkim takdir eder. Ancak, davanın konusu, İİK. mad. 283/ II gereğince, üçüncü kişinin elinden çıkardığı malların değerine iliş- kinse, güvence gösterilmesi zorunludur (mad. 281/II). Gerçekten, İİK. mad. 259/I-III’de; “İhtiyatî haciz isteyen alacaklı hacizde haksız çıktığı takdirde borç- lunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan mesul ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 87 nci maddesinde yazılı teminatı vermeye mecburdur. Ancak alacak bir ilâma müstenit ise teminat 23.11.2009 T. 5998/7772; 26.04.2010 T. 7066/3827; 13.05.2010 T. 3869/4504; 25.05.2010 T. 2340/4686; 27.05.2010 T. 2211/4800; 08.06.2010 T. 2484/5292; 08.06.2010 T. 2945/5291; 08.06.2010 T. 2328/5294; 15.06.2010 T. 3835/5516;. 22.06.2010 T. 3180/5799; 22.06.2010 T. 3107/5797; 01.07.2010 T. 5742/6228;. 08.07.2010 T. 3653/6631; 01.04.2013 T. 6585/4513; 08.04.2013 T. 14245/4988; 11.03.2013 T. 16000/3150; 18.03.2013 T. 5379/3515; 18.03.2013 T. 5572/3518; 25.03.2013 T. 6400/4069; 01.04.2013 T. 6404/4511 (www.e-uyar.com ) 216 Bknz: 17. HD. 16.05.2011 T. 4276/4869 (www.e-uyar.com ) 217 Bknz: 17. HD. 31.03.2009 T. 5092/1887; 21.05.2009 T. 1789/3461; 16.06.2009 T. 1646/4309; 01.10.2009 T. 5736/5861; 23.05.2011 T. 9988/5138; 25.04.2011 T. 8853/3889; 18.04.2011 T. 8412/3615; 18.04.2011 T. 8248/3613; 21.03.2011 T. 6891/2510; 17.03.2011 T. 5070/2403; 20.01.2011 T. 7645/229; 23.12.2010 T. 2768/11433; 09.12.2010 T. 3100/10814; 06.12.2010 T. 7375/10589; 25.11.2010 T. 3349/10053; 02.11.2010 T. 6696/9286; 25.10.2010 T. 4353/8746 (www.e-uyar.com )

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1