Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

132 İntihara Yönlendirme Suçu öldürme suçundan sorumlu tutulacakları belirtildiğinden, maddenin son fıkrası bakımından zincirleme suç hükümlerinin uygulama alanı bulmayacağını belirtmek istiyoruz. 151 Kanaatimizce, maddenin dördüncü fıkrası uyarınca cevaplandı- rılması gereken önemli iki soru daha vardır: Bu sorulardan ilki, cebir veya tehdit kullanmak suretiyle intihara mecbur etme durumunda, faile ayrıca cebir veya tehditten dolayı da ceza verilip verilemeyece- ğidir. Cebir veya tehdit, bağlı hareketli bir suç olan bu suçun hareket unsurunu oluşturduğundan dolayı faile ayrıca cebir (m.108) veya teh- dit (m.106) suçundan dolayı ceza verilmeyecektir. Cevaplandırılması gereken ikinci soru ise, kullanılan cebrin yaralama boyutuna ulaş- mış olması durumunda nasıl bir yol izlenmesi gerektiğidir. Böyle bir durumda, yani kullanılan cebrin yaralama boyutuna ulaşmış olması halinde, gerçek içtima kuralı gereği, failin kasten yaralama suçundan dolayı ayrıca cezalandırılması gerektiğini düşünmekteyiz. X. Yargılama 1. Soruşturma ve Kovuşturma Usulü İntihara yönlendirme suçu re’sen soruşturulan ve kovuşturulan bir suçtur. Bundan dolayı da uzlaşma hükümlerinin bu suç bakımım- dan uygulanması mümkün değildir. Bu suç bakımından özel bir so- ruşturma ve kovuşturma usulü de öngörülmemiştir. Yargıtay konuyla ilgili vermiş olduğu bazı kararlarda 152 , 6284 sa- yılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 20. maddesinin ikinci fıkrasına göre 153 ilk derece mahkeme- 02.04.2010 tarih ve 2010/780 esas nolu iddianamede sanığın olay sabahı maktulün evine giderek maktule “bugün bu para yatmazsa birimiz mezara birimiz hapse gidecek” şeklinde söz sarf etmesinin de dava konusu edilmiş olması karşısın- da, sanığın eyleminin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılarak yazılı şeklide hüküm kurulması…” (1.CD, 23.01.2013 T., 2012/4943 E., 2013/436 K.) 151 Tezcan/Erdem/Önok, Ceza Özel Hukuku, s.200; Özbek/Kanbur/Doğan/Bacak- sız/Tepe, Özel Hükümler, s.178; Artuk/Gökcen/Yenidünya, Özel Hükümler, s.222. 152 1. CD, 11.04.2016 T., 2016/721-1865 E.K.; 1. CD, 16.03.2016 T., 2015/2075 E., 2016/1310 K. 153 m.20/2: “Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yö- nelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir.”