Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

151 TBB Dergisi 2018 (136) Barış BAHÇECİ zarar doğuran iki ayrı fiil vardır. Dolayısıyla tehlike ve zarar sonucu doğuran ve farklı tarihlerde ifa edilen iki ayrı fiil nedeniyle birden çok suç/kabahat işlenmiş olacak ve ikisi arasında bir ayniyet ilişkisi bu- lunmayacaktır. Bu saptamanın sonuçları aşağıda Türk hukuku açısın- dan özel olarak ele alınacaktır. Ancak bunu yapmadan hemen önce bir hatırlatma yapmakta fayda var. İHAM aynı fiil nedeniyle tüzel kişi temsilcisinin adli ceza, tüzel kişinin ise idari ceza yaptırımı ile muhatap olması durumunda idem koşulunun gerçekleşmeyeceğini Pirttimaki/Finlandiya kararıy- la ortaya koymuştur. 22 Dolayısıyla en azından şimdilik ayniyet (idem) kaynaklı sorunların gerçek kişi vergi mükellefleri ile sınırlı olduğu gö- rülmektedir. Şimdi Tük hukukundaki duruma geçebiliriz. 1.3. Türk Hukukunda Olan Türk Hukukunun İHAM içtihadı ile ayniyet (idem) kavramı açısın- dan uyumu sorunu VUK’ta yer alan üç ayrı hükme bağlı olarak ince- lenmelidir. 23 Bu düzenlemelerden birincisi md 359’da yer alan “Kaçak- çılık suçlarını işleyenler hakkında bu maddede yazılı cezaların uygulanması 344 üncü maddede yazılı vergi ziyaı cezasının ayrıca uygulanmasına engel teşkil etmez” hükmüdür. İkincisi md 336’daki “ Cezayı istilzam eden tek bir fiil ile vergi ziyaı ve usulsüzlük birlikte işlenmiş olursa bunlara ait cezalardan sadece miktar itibariyle en ağırı kesilir ” hükmüdür. Üçüncü hükümse md 340’da yer alan “ Bu kanunda yazılı vergi ziyaı cezası ve usulsüzlük cezaları 22 Pirttimaki/Finlandiya, 4. Daire, 20.08.2014, paragraf 50-52 23 Zira vergi cezalarının içtimaında, genel hüküm olan Kabahatler Kanunu md 15 değil, hem suç ve kabahatler, hem de kabahatler arası cezalar arasındaki içtima için özel hükümler içeren VUK’un uygulanması gerekir: Funda Başaran Yavaşlar, Vergi Suç ve Kabahatleri Hukukunda Son Durum, İstanbul Barosu Dergisi, C 82, S 6, s 2847. Kabahatler Kanunu md 15- (1) Bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idarî para cezası öngörülmüşse, en ağır idarî para cezası verilir. Bu kabahatlerle ilgili olarak kanunda idarî para cezasından başka idarî yaptırımlar da öngörülmüş ise, bu yaptırımların her birinin uygulanmasına karar verilir. (2) Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır. (3) Bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Ancak, suçtan dolayı yaptırım uygulanamayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanır.