Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

178 Medenî Yargıda Hâkimin Kanunî Süreyi Kararında Yanlış Göstermesi Problemine ... (kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize sunula- cak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek dilekçeyle hükmün temyiz edilebileceği, temyiz ince- lemesinin Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı…”. Bu olayda gerekçeli karar 29.5.2013 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiş; başvurucu ise 12.6.2013 tarihinde kararı temyiz etmiştir. Yar- gıtay, başvurucunun temyiz istemini süre yönünden reddetmiştir. Ka- rarın ilgili kısmı şu şekildedir: “…Mahkemece iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden vekiline 29.05.2013 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK’nın 164. maddesin- de öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.06.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 10.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sa- yılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nda Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir…”. 20 Başvurucunun karar düzeltme talebi de aynı daire tarafından red- dedilmiştir. 21 Yapılan başvuru üzerine Anayasa Mahkemesi tarafından verilen karar özetle şu şekildedir: “…Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kapsamında yaptığı değerlen- dirmelerde, mahkemeye erişim hakkının bir uyuşmazlığı mahkeme önüne ta- şıyabilmek ve uyuşmazlığın etkili bir şekilde karara bağlanmasını isteyebilmek anlamına geldiğini, kişinin mahkemeye başvurmasını engelleyen veya mahke- me kararını anlamsız hâle getiren, bir başka ifadeyle mahkeme kararını önemli ölçüde etkisizleştiren sınırlamaların mahkemeye erişim hakkını ihlal edebile- ceğini, ilk derece mahkemesinde dava açma hakkının yanında itiraz, istinaf ve temyiz gibi kanun yollarına başvurma imkânı tanınmış ise anılan yollara başvuru hakkının da bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Süre yönünden temyiz isteminin reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkına bir müdahale teşkil ettiği açıktır … Temyiz talebinin reddi nedeniyle başvu- rucunun mahkemeye erişimine getirilen sınırlamanın ölçülü olup olmadığı- nın değerlendirilmesi gerekir. Dava açma ya da kanun yollarına başvuru için 20 Karar için bkz. Yargıtay 23. HD, 4.11.2013, 5652/6768 (yayımlanmamıştır). 21 Karar için bkz. Yargıtay 23. HD, 16.5.2014, 898/3852, Erişim Tarihi: 18.11.2017, (lexpera.com.tr).