Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

236 Olumlu Miras Sözleşmesinin Bağlayıcılığı ral Mahkeme, önceliği taraf iradelerinin araştırılmasına vermekle bir- likte, sonraki adımda menfaat ölçütünü (Interessentheorie) kullanmış- tır. Bu ölçüte göre, miras sözleşmesi karşı tarafın lehine bir tasarruf içeriyorsa, burada söz konusu tasarrufun bağlayıcı olduğu sonucuna varılmaktadır. Öte yandan, miras sözleşmesi bir üçüncü kişi lehine yapılıyorsa, burada lehdar üçüncü kişinin sözleşmenin karşı tarafıyla yakınlığı dikkate alınmaktadır. Miras sözleşmesi lehdarı, sözleşmenin karşı tarafının bir akrabası ya da bir yakını ise, söz konusu tasarru- fun bağlayıcı olduğu; aksi halde ise tasarrufun tek taraflı olduğu kabul edilmektedir. c. Doktrindeki Görüşler i. Menfaat Ölçütü Görüşü Doktrinde savunulan ölçütlerden biri, Federal Mahkeme’nin görü- şüne uygun olarak, menfaat ölçütüdür. 30 Buna göre, miras sözleşmesi hükmünün bağlayıcı olup olmadığının tespiti için tarafların bağlayı- cılıkta menfaatinin olup olmadığına bakılmalıdır. Hükmün bağlayı- cılığında taraf menfaati söz konusu ise o hükmün bağlayıcı olduğu sonucuna varılmaktadır. Eğer üçüncü kişi lehine yapılmış bir tasarruf söz konusu ise, bu tasarrufun bağlayıcı olmasında yine taraf menfa- atinin olup olmadığı araştırılmalıdır. Genellikle evli çiftler arasında yapılan miras sözleşmelerinde bağlayıcı hükümler mevcut olmaktadır; zira bu tür sözleşmelerde çocuklar veya başka akrabalar artmirasçı olarak belirlenmektedir ve bu durumda sözleşmenin bağlayıcı olma- sında tarafların menfaati bulunmaktadır. Menfaat ölçütüne göre, mi- rasbırakan sözleşmenin karşı tarafı olan eşin bir akrabası lehine miras sözleşmesi yapmış ise, bununla karşı tarafın bağlayıcılık konusunda menfaati olduğundan tasarruf bağlayıcı sayılmaktadır. Buna karşın, 30 BaslerKomm/Breitschmid, Vor Art. 494-497, Rn. 12; Vito Picenoni, Die Ausle- gung von Testament und Erbvertrag, Polygraphischer Verlag, Zürich 1955, s. 261; MünchKomm/Musielak, §2278, Rn. 3; Dietmar Nolting, Der Änderungsvorbehalt beim Erbvertrag, Schriften zum Bürgerlichen Recht, Band 171, Duncker & Humb- lot, Diss. Passau 1993, s. 91; Wolfgang Reimann/ Manfred Bengel/ Jörg Mayer, Testament und Erbvertrag, Carl Heymanns Verlag, 6. Auflage, Köln 2015, §2278, N. 10; Staudinger/ Kanzleiter, § 2278, Rn. 9; Theodor Kipp/Helmut Coing, Erb- recht, ein Lehrbuch, Mohr Siebeck Verlag,14. Auflage, Tübingen 1990, s. 150.