Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

241 TBB Dergisi 2018 (136) S. Derya YAKUPOĞLU miras sözleşmesindeki yükümlülüğü ile bağdaşmayan ölüme bağlı ta- sarruflarına veya bağışlamalarına itiraz edilebilmektedir. Bu itiraz, İs- viçre Medenî Kanunu’ndaki hükme uygun şekilde (ZGB Art. 494 Abs. 3) iptal olarak anlaşılmalıdır. Buna göre, kural olarak miras sözleşmesi yapan mirasbırakanın tasarruf özgürlüğü devam etmektedir. Ancak bu kuralın istisnası miras sözleşmesiyle bağdaşmayan ölüme bağlı ta- sarrufların ve bağışlamaların iptal edilmesi imkânıdır. a. Miras Sözleşmesiyle Bağdaşmayan Ölüme Bağlı Tasarruflar Miras sözleşmesinin önceden yapılan vasiyetname ile bağdaşma- ması durumunda, bir görüş burada TMK m. 544/I hükmünün kıyasen uygulanabileceğini ve buna göre, sonradan yapılan miras sözleşmesi- nin önceden yapılan vasiyetnamenin yerine geçeceğini savunmakta- dır. 48 Diğer bir görüşe göre ise, TMK m. 544/I hükmünün bu durumda kıyasen uygulanması söz konusu olmayacak, bunun yerine TMK m. 527/II hükmüne uygun olarak miras sözleşmesi ile bağdaşmayan önce- ki vasiyetname, bağdaşmadığı ölçüde iptal edilebilecektir. 49 Miras sözleşmesinin önceden yapılan bir başka miras sözleşmesiy- le bağdaşmaması durumunda, ilk miras sözleşmesiyle bağdaşmayan sonraki miras sözleşmesinin TMK m. 527/II hükmüne göre iptal edil- mesi mümkün olmaktadır. 50 Burada dikkat edilmesi gereken, sonra- ki miras sözleşmesi ile önceki miras sözleşmesinin tarafları aynı ise, TMK m. 546/I hükmü uyarınca önceki miras sözleşmesine tarafların anlaşmasıyla son verilip, yeni bir miras sözleşmesi yapılması ihtimali- dir. Bu durumda tarafların önceki miras sözleşmesine son verme ira- desinin olup olmadığı değerlendirilmelidir. Miras sözleşmesi kendisinden sonra yapılan bir vasiyetname ile bağdaşmıyorsa, bu durumda TMK m. 527/II hükmü uyarınca önceki miras sözleşmesi lehdarı sonradan yapılan vasiyetnameyi miras söz- leşmesiyle bağdaşmadığı ölçüde iptal ettirebilmektedir. 51 48 Escher, Art. 494, N. 8; Piotet, § 28 III, s. 180; Stephan Wolf (Hrsg.)/Gian Sand- ra Genna, Schweizerisches Privatrecht, Vierter Band, Erster Teilband, Helbing & Lichtenhahn Verlag, Basel 2012, s. 383; Wolf/Hrubesch-Millauer, s. 237. 49 Tuor, Art. 494, N. 16; BaslerKomm/Breitschmid, Art. 494, N. 10. 50 Kocayusufpaşaoğlu, s. 245; Wolf/Genna, s. 382; Wolf/Hrubesch-Millauer, s. 237. 51 Tuor, Art. 494, N. 16; Escher, Art. 494, N. 9; BernerKomm/Weimar, Art. 494, N. 12.