Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

248 Olumlu Miras Sözleşmesinin Bağlayıcılığı olmaksızın, böyle bir bağışlamada bulunması dürüstlük kuralına ay- kırılık oluşturmaktadır. 72 Karşı görüş ise, miras sözleşmesiyle bağdaşmayan bağışlamaların iptal edilebilmeleri için ek bir yükümlülüğe ihtiyaç duyulduğu fikrine karşı çıkmaktadır. Buna göre, miras sözleşmesinden doğan yükümlü- lükler, başka herhangi bir tamamlayıcı sözleşmeden değil, miras söz- leşmesinin kendisinden doğmaktadır. 73 Öte yandan, taraflar miras sözleşmesi yapmanın yanısıra, mirasbırakanın sağlığında belirli bir malvarlığı üzerinde tasarrufta bulunmamasına veya önemli ba- ğışlamalarda bulunmamasına yönelik bir belirleme yapabilmektedir. Bu tür miras sözleşmesine ek olarak yapılan bir sözleşme sayesinde, miras sözleşmesi lehdarı mirasbırakanın sağlararası tasarruflarına karşı daha iyi korunmuş olmaktadır. 74 c. Miras Sözleşmesiyle Bağdaşmayan Bağışlama Dışındaki Sağlararası Tasarruflar TMK m. 527/III hükmünde ölüme bağlı tasarruflar ve sağlararası tasarruflardan sadece bağışlamalar düzenlenmiştir. Bu bakımdan ku- ral olarak mirasbırakanın bağışlama dışındaki sağlararası tasarrufları iptal edilememektedir. Yine de doktrinde bağışlama dışındaki sağla- rarası tasarruflar bakımından bir değerlendirme yapılırken miras söz- leşmesi ile mirasçı atanması veya vasiyet alacaklısı belirlenmesi halleri arasında ayrım yapılmaktadır. i. Miras Sözleşmesiyle Mirasçı Atanması Miras sözleşmesiyle iradî mirasçı atandığında, ona düşecek tereke bölümü, miras sözleşmesinin kurulduğu andaki değil, mirasın açıldığı andaki içeriğe sahiptir. Bu bakımdan, mirasbırakan sağlığında bir ma- lını ivazlı olarak devrederse, bu ivaz devredilen malın yerine geçmek- tedir. Kural olarak, atanmış mirasçı satılan mal yerine geçen paranın 72 Tuor, Art. 494, N. 18. 73 Piotet, s. 180; Druey, s. 136; Hrubesch- Millauer, s. 232. 74 Bu şekilde bağışlama yasağı konması halinde, bunun TMK m. 1010 (İMK m. 960) hükmüne uygun şekilde tapu kütüğüne şerh verilmesi mümkündür. Piotet, s. 180; Druey, s. 136; BaslerKomm/Breitschmid, Art. 494 N. 6.