Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

259 TBB Dergisi 2018 (136) S. Derya YAKUPOĞLU veya değişiklik hakkının saklı tutulmasına da izin verilmesi gerektiği sonucuna varılmalıdır. Burada tereddüt oluşturan tek mesele, hiçbir sebep göstermeksizin dönme veya değişiklik yapma hakkının saklı tutulmasıdır. Zira miras sözleşmesinde belirtilen hallerde dönme veya değişiklik yapma hakkının saklı tutulmasının koşula bağlanan bir ölüme bağlı tasarruftan farkı bulunmamaktadır. Sebep gösterilmeden dönme ve değişiklik yapma hakkının saklı tutulmasına izin verilip verilmemesi hususunda, irade özerkliği çerçevesinde sebep gösteril- meden de dönme veya değişiklik yapma hakkının saklı tutulabileceği kanaatindeyiz. Sonuç Miras sözleşmesini, bir diğer şeklî anlamda ölüme bağlı tasarruf türü olan vasiyetnameden ayıran bağlayıcılığıdır. Miras sözleşmesi ile bir ölüme bağlı tasarrufta bulunan mirasbırakan, miras sözleşmesiyle bağdaşmayan ölüme bağlı tasarruf veya bağışlamalarının ölümünden sonra iptal edilme ihtimali olduğunu bilmelidir. Miras sözleşmesinin sebep olduğu bu tasarruf kısıtlaması miras hukukuna ilişkindir. Miras sözleşmesinin bağlayıcılığı meselesinde bir karara varmak mirasbırakanın sağlararası tasarruf özgürlüğünü korumaktaki men- faati ile miras sözleşmesi lehdarının miras sözleşmesinin bağlayıcılı- ğındaki menfaati arasında bir tercih yapmayı gerektirmektedir. Fik- rimizce, Anayasa ve AİHS bakımından bir insan hakkı olarak kabul edilen mülkiyet hakkı bu menfaat çatışmasında üstün gelmelidir. Bu bakımdan mülkiyet hakkının bir uzantısı olan tasarruf özgürlüğü, mi- ras sözleşmesinin mutlak bağlayıcılığına tercih edilmelidir. Bu bakım- dan, her tür bağışlamanın miras sözleşmesine aykırılık sebebiyle iptal edilebileceği sonucuna ulaşan azınlık görüşüne katılmıyoruz. Mevcut durumda kanunda yeterli belirlilik olmaması karşısında, Alman hu- kukundaki çözüm tercih edilerek bağışlamaların iptal edilebilmesi için zarar verme kastı aranması kanun hükmüne ilave edilebilir. Ekle- mek gerekir ki, böyle bir ilave olmasa dahi doktrindeki hâkim görüş ve yargı kararlarının genel hükümlerden yola çıkarak vardığı sonuç bizce isabetlidir. Bu bakımdan, miras sözleşmesinin bağlayıcılığı sı- nırlıdır.