Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı
284 Kadın ve Kanuni Bekleme Süresi larda kadınlara öncelik verilmesidir. 75 10. maddenin 2. fıkrası, gerçek hayatta kadın erkek arasında bir eşitlik yoksa devlet kadınlar lehine pozitif ayrımcılık yaparak bu eşitliği fiilen gerçekleştirmelidir, şeklin- de yorumlanabilir. 76 Eşitlik mutlak eşitlik ve nispi eşitlik olarak iki çeşittir. Kişisel ya da özel durumlar göz önünde bulundurulmaksızın herkese aynı kanun- ların uygulanması mutlak eşitliğin bir gereğidir. 77 Nispi eşitlik ise aynı durumda bulunan kişilere aynı işlemlerin uygulanmasıdır. Bu durum- da “ farklı durumlarda bulunan kişiler, farklı işlemlere tabi tutulabilirler” . 78 Bu ilkeye göre eşit olmayanlara farklı kanunların uygulanması eşitlik il- kesine aykırı görülmez. Türk hukuk devriminin en büyük temel taşlarından biri sayılan 1926 tarihli Türk Kanunu Medenîsi, zamanla yaşanan çağın ve geli- şen teknolojinin ihtiyaçlarına cevap veremez olunca Adalet Bakanlı- ğı yeni bir medenî kanun için öntasarılar hazırlamaya başlamıştır. 79 2001 tarihli Türk Medenî Kanunu hazırlanırken 1971 ve 1984 tarihli ön tasarılar, İsviçre Medenî Kanunu, Alman Medenî Kanunu, Fransız Medenî Kanunu kısmen de olsa İtalyan Medenî Kanunu’ndan faydala- nılmıştır. Olanak bulundukça da Türk ve İsviçre doktrininde ve yargı kararlarında ileri sürülen görüşlerden yararlanılmıştır. 80 Sonuç olarak ortaya çıkan yürürlükteki Türk Medenî Kanunu, önceki medenî ka- nunlardan farklı hükümler içeren ve özellikle kadın erkek eşitliğine her alanda yer veren bir kanun haline gelmiştir. 81 Türk Medenî Kanunu gerekçesinde değişiklerin, kadın erkek eşit- liğini sağlamak için yapıldığı aşağıdaki gibi ifade edilmiştir: “Değişikliklerin önemli ve oldukça büyük bir kısmı aile hukuku alanında ve özellikle kadın erkek eşitliğini zedelediği iddia edilen hü- 75 Seda İrem Çakırca, Kadın Erkek Eşitliği Açısından MK. m. 187’nin Değerlendiril- mesi, Rona Serozan’a Armağan, 12 Levha Yayınları, İstanbul 2010, 703,748, 708. 76 Kemal Gözler, 97. 77 Halil Kalabalık, İnsan Hakları Hukuku Kavram Uygulama Hak ve Ödevler, Seç- kin, Ankara 2013, 384. 78 Kemal Gözler, 100. 79 Bilge Öztan, Türk Medenî Kanunu 2. Bası Turhan Kitabevi, Ankara, 2002 s.1, 6. (Türk Medenî Kanunu Genel Gerekçe). 80 Türk Medenî Kanunu Genel Gerekçe bkz. 8. 81 Türk Medenî Kanunu Genel Gerekçe bkz. 8.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1