Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

324 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kıbrısla İlgili Verdiği Kararların KKTC ve Türkiye’ye Etkisi ceği de belirsizdir. İnsan hakları mekanizması bakımından ortaya çı- kabilecek bu olası boşluğun nasıl doldurulacağı konusunda AİHM’in bir yöntem bulması ileri süreçte gerekebilir. Loizidou davasından son- ra AİHM’e yapılan benzer başvurular, Türkiye ve KKTC’nin mülki- yet sorununa bakışını değiştirmiş, KKTC hukukuna da etki etmiştir. AİHM Demopoulos kararında Taşınmaz Mal Komisyonu’nun gerçekçi çözümler sunan dolayısıyla AİHS’in 35. maddesi hükmü anlamında tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu oluşturduğunu ifade etmiştir. Mahkeme bu tespitte bulunurken mülkiyet hakkına ilişkin davalar- da bir iç hukuk yolu olarak Komisyon’a başvurulmasını KKTC’nin bir devlet olarak tanındığı anlamına gelmeyeceğini ve bu yolun Türkiye’nin bir iç hukuk yolu olarak nitelendirildiğini de önemle vur- gulamaktadır. Türkiye 1990’ların sonunda siyasi ve hukuki açıdan sa- kıncalı grup Loizidou ve benzeri kararların tazminatlarını ödemekten kaçınırken, bugün KKTC’de fiilen faaliyet gösteren bir iç hukuk yolu olan Taşınmaz Mal Komisyonu vasıtasıyla mülkiyet mağdurlarına taz- minat ödenmektedir. Sözleşmede açıkça tanımlanmamış olan yargı yetkisi kavramı, Mahkeme tarafından geniş yorumlanarak KKTC’de gerçekleşen ey- lemlere ilişkin olarak Türkiye’nin sorumluluğu kabul edilerek aley- hinde kararlar verilmiş, verilmeye devam edilmektedir. Kıbrıslı Türk- lerin başvurularında AİHM doğrudan adadaki Türk askerinin varlığı ile ilişkilendirilemeyen birtakım olaylarda da Türkiye’ye sorumluluk atfetmektedir. En azından yakın gelecekte mevcut durumun değişme- si öngörülebilir değildir. Kaynakça Aksu Aslı, “Human Rights Violations faced by Turkish Cypriots”, Ankara Bar Review, 2010(1), 19-24. Aybay Rona, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Konusunda Bazı Genel Gözlemler ve 14. Protokol”, TBBD , 2010(88), 225-260. Aybay Rona, İnsan Hakları Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2017. Cengiz Serkan, “AİHM Kararlarının İç Hukuka Etkisi”, TBB (79), 2008, 334-350.