Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

BM GÜVENLİK KONSEYİ REZOLÜSYONLARININ YORUMU THE INTERPRETATION OF UN SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS Ayşe Füsun ARSAVA* Özet: BMGüvenlik Konseyi rezolüsyonları bağlayıcı karakterleri ile uygulanırken Uluslararası Adalet Divanı, AİHM, AB Adalet Divanı ve Uluslararası Ceza Mahkemeleri kararlarında yorum konusu ol- maktadır. Söz konusu Mahkemeler bu çerçevede yaptıkları yorum çalışmalarında anlaşmalar hukuku yorum kuralları yanı sıra BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen yönlendirici esasları da dikkate almak- tadır. Makale rezolüsyonların yorumunda uluslararası mahkemelerin örnek kararlarında hangi yorum yöntemlerine istinat ettiklerine ve bu çerçevede ortaya çıkan gelişmelere ışık tutmaktadır. Anahtar Sözcükler : AİHM, Uluslararası Adalet Divanı, Uluslara- rası Ceza Mahkemesi, Yorum kriterleri, BM Yönetimi Abstract: The UN Security Council Resolutions are subject to interpretation in the decisions of the International Court of Justice, the European Court of Justice and International Criminal Tribunals. These Courts take Law of Treaties and guiding principles adopted by the UN General Assembly into account in regard to the interpretati- on of Security Council Resolutions. This article sheds light on which interpretation methods are used by International Courts and on the developments in this framework. Keywords: ECHR, the International Court of Justice, the Inter- national Criminal Court, interpretation criteria, the UN governance Güvenlik Konseyi kararları uygulamada ulusal yasama organla- rı, mahkemeler, merciler, BM organları, Güvenlik Konseyi tarafından oluşturulan yaptırım komiteleri, diğer uluslararası örgütler ve ulus- lararası mahkemeler tarafından yorumlanmaktadır. Güvenlik Kon- seyi de önceki kararlarına atıf yaparak onları yorumlamakta, onların içeriğini somutlaştırmaktadır. Farklı hukuk uygulayıcıları tarafından yapılan bu yorumlar uygulamada farklı sonuçlara yol açmaktadır. * Prof. Dr., Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi