Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

362 BM Güvenlik Konseyi Rezolüsyonlarının Yorumu kavramı altında mütalâa etmektedir. Sözleşmenin 31.madde, 3.fıkra- sına göre anlaşma tarafları arasında daha sonra anlaşmanın yorumu yahut hükümlerinin uygulanması konusunda yapılan anlaşmalar, an- laşmanın yorumuna ilişkin anlaşma, taraflarının uzlaştığını gösteren uygulama, anlaşmaların yorumunda dikkate alınacaktır. Sözleşmenin 31.madde, 2.fıkrası yorum konusu anlaşmanın akdi esnasında orta- ya çıkan yorum araçlarına atıfta bulunurken, sözleşmenin 31.madde, 3.fıkrası daha sonra ortaya çıkan durumları yorum çalışmalarına esas almaktadır. 6 31.madde, 3.fıkra, c-bendi anlaşma tarafları arasındaki ilişkilerde uygulanabilir her türlü uluslararası hukuk aracının yoru- ma esas alınmasını öngörmektedir. Bu hüküm gerek anlaşmanın akdi esnasını, gerekse anlaşmanın yorum tarihini kapsar şekilde geçerlidir. Anlaşmalar hukuku yorum kurallarının Güvenlik Konseyi rezo- lüsyonlarının yorumunda esas alınması durumunda, belli bir alana ilişkin rezolüsyonların münferiden değil, bütüncül bir yaklaşımla yo- rumlanması gerektiği ortaya çıkmaktadır. Bu bütüncül yaklaşım bir devlete, bölgeye, duruma ilişkin Güvenlik Konseyi kararları bakımın- dan özel bir öneme sahiptir. Güvenlik Konseyi kural olarak ilgili dev- lete yahut duruma ilişkin rezolüsyonlarında önceki rezolüsyonlarına gönderme yapmaktadır ve bu şekilde yaptırım sisteminde süreklilik sağlamaktadır. AİHM uygulamasında, mahkemenin rezolüsyonları, karara bağ- layacağı duruma ilişkin diğer rezolüsyonlarla ve rezolüsyon metninin gönderme yaptığı ekler ve diğer dokümanlarla birlikte yorumladığı görülmektedir. 7 Güvenlik Konseyi rezolüsyonlarının bütüncül yak- laşımla yorumlanması uygulamasının ABD tarafından da 1441 sayılı, 08.11.2011 tarihli rezolüsyonun içeriğinin 687 sayılı, 03.04.1991 tarihli ateşkes rezolüsyonu ile bağlantılı yorumlanması çerçevesinde benim- sendiği görülmektedir. 1441 tarihli rezolüsyon bu rezolüsyonun böyle bir yetki içermemesine rağmen ABD tarafından 2003’te Irak’a yapılan askeri müdahalenin dayanağı olarak kabul edilmiştir. ABD haklılığı- nı, Irak’ın eylemleri ile 687 sayılı, 03.04.1991 tarihli ateşkes rezolüsyo- 6 Mark E.Villiger, “Commentary on the 1969 Convention on the Law of Treaties”, 2009, s.429-433 7 AİHM, Al-Jedda/the United Kingdom, karar (Büyük Daire): 07.07.2011, 27021/08, §105-110