Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı
363 TBB Dergisi 2018 (136) Ayşe Füsun ARSAVA nundan doğan yükümlülüğünü ihlâl etmesine ve bu rezolüsyonun 1441 tarihli rezolüsyonla birlikte yorumlanması gerektiğine istinat ettirmiştir. Irak’a karşı 2002 ve onu takip eden yıllarda öngörülen yaptırım rejimi ile Irak’a karşı Kuveyt saldırısı nedeniyle 1990 ve 1991’de alınan rezolüsyonlarla bir alâkası bulunmamaktadır. Anlaşmalar hukuku yorum kuralları muvacehesinde ABD’nin yaptığı bu yorumun savu- nulması mümkün değildir. ABD’nin yaptığı yorum bu nedenle lite- ratürde ve diğer devletler tarafından ağır eleştiri konusu olmuştur. 8 Güvenlik Konseyi başkanının rezolüsyonla bağlantılı olarak yayınla- nan açıklamaları rezolüsyonların yorumlarında önemli bir araçtır. 9 Bu açıklamaların zamansal olarak rezolüsyon tarihine yakınlığı anlaşma- ların akdi süreci ile karşılaştırma yapılmasına imkân vermektedir. Bu açıklamaların ancak rezolüsyon çalışmalarına gönderme yapması ne- deniyle anlaşma hazırlığı olarak da görülmesi mümkündür. Uluslara- rası anlaşmaların yorumunda gramatik yorum yanı sıra anlaşmaların amaç ve hedefleri ışığında yorumlanması da önemli bir yorum kuralı- dır. BM’in temel hedefinin barışın temini olması nedeniyle, Güvenlik Konseyi rezolüsyonlarının yorumunda da amacın dikkate alınması gerekmektedir. 2 - Güvenlik Konseyi rezolüsyonlarının yorumunda implied powers yorum kuralının esas alınması Güvenlik Konseyi’nin devletleri tasarrufta bulunmak üzere yetki- lendiren rezolüsyonları sıklıkla geniş yorumlanmaktadır. Bu durum özellikle rezolüsyonlarda kullanılan “hedefe erişmeyi sağlayan gerek- li her türlü araç” kavramının yorumunda ortaya çıkmaktadır. Rezolüs- yonda öngörülen amaçla bağlantılı olarak yapılan yetkilendirmenin geniş yorumu kimi devletler tarafından BM anlaşmasının teleolojik yorumu ve rezolüsyonda öngörülen amaca ulaşmak için belli araçla- rın kullanılması gerekliliği ile açıklanmıştır. Bu yaklaşımı eleştirenler daha makul araçların da rezolüsyonda öngörülen amacın gerçekleş- 8 Michael Bothe, “Der Irak-Krieg und das völkerrechtliche Gewaltverbot”, ArchVR 17 , 2003, s.255-271 9 Andreas Schäfer, “Begriff der “Bedrohung des Friedens” in Artikel 39 der Charta der Vereinten Nationen: die Praxis des Sicherheitsrates”, 2006, s.59
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1