Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

375 TBB Dergisi 2018 (136) Ayşe Füsun ARSAVA ilişki konusunda yorumlar yapmıştır. AİHM’nin görüşüne göre BM Şartı’nın 103.maddesinin uygulanması sadece BM Şartı’ndan doğan mükellefiyetler ve üye devletlerin diğer anlaşmalardan doğan mükel- lefiyetleri arasında gerçek bir çatışma doğması halinde söz konusu ola- bilir. 39 Bu nedenle söz konusu Güvenlik Konseyi rezolüsyonlarının bir yükümlülük içerip içermediğinin tespit edilmesi gerekmektedir. Bu- nun için de Güvenlik Konseyi rezolüsyonlarının yorumlanması gerek- mektedir. Al-Jedda kararında AİHM 1546 sayılı, 08.06.2004 tarihli Gü- venlik Konseyi rezolüsyonunu yorumlamış ve rezolüsyonun kişilerin enterne edilmesi ile ilgili bir yükümlülük içermediği sonucuna ulaş- mıştır. Rezolüsyonların yorumuyla ilgili olarak AİHM BM Şartı’nın amaç ve hedeflerinin dikkate alınması gerektiğine işaret etmiştir. BM Şartı’nın ana hedefi uluslararası barış ve güvenliğin korunmasıdır. Bu amaca ulaşılması BM Şartı’nın diğer prensiplerinin de dikkate alınma- sını gerektirmektedir. Bu prensiplerden biri de uluslararası işbirliği ile ırk, cinsiyet, dil, din farkı yapılmaksızın insan hak ve özgürlüklerine saygı ve koruma sağlamaktır. BM Şartı’nın 24.madde, 2.fıkrası Güven- lik Konseyini uluslararası barış ve güvenliği sağlamakla ilgili görevi- ni BM’in amaçları ve prensipleri ile uyumlu olarak yerine getirmekle mükellef kılmıştır. Bunun sonucu olarak Güvenlik Konseyi’nin rezo- lüsyonlar ile BM üyesi devletlere onların insan hakları taahhütlerinin ihlâllerine yol açan mükellefiyetler getirmesi tasavvur dışıdır. Al-Jedda davasında AİHM, bireysel başvuru yapan kişinin tutuk- lanmasının ve Irak makamlarına teslim edilmesinin AİHK’nun 5.mad- desinin ihlâline yol açıp açmadığını karara bağlamıştır. 40 İngiliz hü- kümeti 1546 sayılı, 08.06.2004 tarihli rezolüsyonun devletler için böyle bir yükümlülük öngördüğünü ileri sürmüştür. AİHM bu çerçevede Irak’ta güvenlik ve istikrarın sağlanmasına katkı sağlayan hertürlü gerekli önlemlerin alınmasına matuf çok uluslu bir gücün oluşturul- masına ilişkin yetkilendirme yapan 1511 sayılı, 16.10.2003 tarihli rezo- lüsyonu ve 1546 sayılı rezolüsyonun ekinde yer alan mektupları değer- lendirmesine esas almıştır. AİHM yaptığı değerlendirme sonucunda kararında rezolüsyon metninin kişilerin belirsiz, herhangi bir yargısal teminat olmaksızın enterne edilmesine izin verecek bir yetkilendirme 39 Al-Jedd /İngiltere Krallığı, §101 40 Al-Jedda/İngiltere Krallığı, § 101