Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

382 BM Güvenlik Konseyi Rezolüsyonlarının Yorumu ğün Güvenlik Konseyi rezolüsyonunun etkinliğini temin etmek üzere ihdas edildiğini vurgulamış, AB tüzüğünün İtalyanca kaleme alınan metnini Güvenlik Konseyi rezolüsyonu muvacehesinde yorumlamış ve rezolüsyonda öngörülen yükümlülüğe ilişkin alınan önlemin rezo- lüsyonda yer alan yaptırımın etkinliğini sağlaması gerektiğine işaret etmiştir. Divan bu şekilde Güvenlik Konseyi rezolüsyonlarını ve AB tüzüğünü icra eden ulusal önlemleri effet utile prensibine göre yo- rumlamıştır. 55 Daha sonra AİHM önüne de gelen Bosphorus davasında AB Adalet Divanı Güvenlik Konseyi rezolüsyonunun icrasına ilişkin AB tüzüğüne istinat eden mülkiyet hakkı müdahalesini hukuka uygun bulmuştur. 56 AB Adalet Divanı bu dava çerçevesinde de AB hukuku tasarruflarının yorumunda sistematik yorum ve amaca uygun yorum yöntemini kullanmıştır. 57 AB Adalet Divanı Bosphorus kararında açık şekilde alınacak ulusal önlemler bağlamında tüzüklerin yorumunda, tüzüklerin dayanağı olan rezolüsyonların esas alınacağını ortaya koy- muştur. AB yargısında daha sonra açılan davalarda AB tüzükleri ile icra edilen rezolüsyon yaptırımlarına istinat eden insan hakları mü- dahaleleri dava konusunu oluşturmuştur. Kadı davasında AB İlk De- rece Mahkemesi rezolüsyon yükümlülüklerinin AB hukukunda icrası çerçevesinde doğan çeşitli hukuki sorunları kapsamlı olarak değerlen- dirmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı AB Adalet Divanı’na yapılan temyiz başvurusunda Divan İlk Derece Mahkemesi’nin kara- rından ayrılarak kendi sürekli içtihatını güçlendirmiştir. Kadı, Yusuf, Ayadi ve Hasan davaları Afganistan’da Taliban reji- mine karşı alınan 15.10.1999 tarihli, 1267 sayılı Güvenlik Konseyi rezo- lüsyonuna istinat eden icrai AB tüzüğü nedeniyle açılmıştır. 58 Taliban’a ait yahut doğrudan yahut dolaylı olarak Taliban’ın yönetiminde olan yahut dolaylı olarak Taliban’ın kontrolünde olan işletmelerin mülkiye- 55 EuGH, Ebony Maritime SA, §23 56 EuGH, Bosphorus, §25 vd. 57 EuGH, Bosphorus, §14 58 AB İlk Derece Mahkemesi, Ahmed Ali Yusuf ve Al Barakaat International Founda- tion/AB Konseyi ve Komisyonu, 21.09.2005 tarihli karar, Rs. T-306/01, Slg. 2005,S. II-03533; EuGH, Faraj Hassan/AB Konseyi ve Komisyonu (C-399/06 P) ve Chafiq Ayadi/ AB Konseyi (C-403/06 P), 03.12.2009 tarihli karar

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1