Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

53 TBB Dergisi 2018 (136) Müslüm FİNCAN Sendikal hakların engellenmesi suçunun unsurlarından biri olan cebir; TCK’nın 108. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre; “Bir şeyi yapması veya yapmaması ya da kendisinin yapmasına müsaade etmesi için bir kişiye karşı cebir kullanılması halinde, kasten yaralama su çundan verilecek ceza artırılır ” hükmü konulmuştur. Madde gerekçesinde cebir; “Kişiye karşı fiziki güç kullanmak suretiyle, onun veya bir üçüncü kişinin iradesi ve davranışları üzerinde zecri (zorlayıcı) bir etki meydana getirilmesidir” şek- linde ifade edilmiştir. Cebir doktrinde; “Bir kişinin halen hissedeceği bir kötülük, tecavüz icrası suretiyle, bu veya bir üçüncü kişinin iradesi ve davra- nışları üzerinde zorlayıcı bir etki meydana getirilmesidir” şeklide de tanım- lanmıştır. 63 Ayrıca cebir hakkında, “Bir kimsenin, maddeten yani fiziki güç kullanılmak suretiyle zorlanarak bir suçu işlemek zorunda bırakılmasını belirt- mektedir” şeklinde bir tanım da yapılmıştır. 64 Cebre maruz kalan kimse; cebrin meydana getirdiği acının da et- kisi ile belli bir davranışta bulunmaya zorlanmaktadır. Cebir suçun- dan dolayı verilecek ceza ayrı bir ceza olmayıp, kasten yaralama suçu- na atıf yapılmaktadır ve kasten yaralama nedeniyle verilecek cezanın artırılacağı ifade edilmektedir. Cebir suçu, tehlike suçu niteliğinde olup, bağlı hareketli bir suçtur. Salt hareket suçu olan cebir, belirli bir amaca yönelik olarak cebre başvurulması ile tamamlanacaktır. 65 Cebir suçunun işlenmesi ile yararına haksız menfaat sağlanan tüzel kişiler hakkında da TCK’nın 111. maddesi uyarınca tüzel kişilere özgü güven- lik tedbirlerine hükmolunacaktır. 66 Manevi cebir anlamına da gelen 67 tehdit 68 ile ilgili olarak doktrin- 63 Adem Sözüer, “Tehdit Suçu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 54, S. 1-4, 1994, s. 128, http://www.journals.istanbul.edu.tr/iuhfm/article/ view/1023014653/1023013869, (E.T.: 14.12.2017). 64 Recep Gülşen, Ceza Hukukunda Sorumluluğu Kaldıran Nedenlerden Kaza, Müc- bir Sebep, Cebir ve Tehdit, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2007, s. 132. 65 Tezcan/Erdem/Önok, s. 454. 66 M. Emin Artuk / Ahmet Gökcen / Caner Yenidünya, TCK Şerhi, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009, s. 2801. 67 Sedat Bakıcı, “Tehdit Suçu ve Unsurları”, Ankara Barosu Dergisi, S. 5, 1992, s. 717, http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/1992-5/1. pdf, (E.T.: 14.12.2017). 68 Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesine göre; “Bir baskasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlıgına yönelik bir saldırı gerçeklestireceginden bahisle tehdit eden kisi, altı aydan iki yıla kadar hapis ceza- sı ile cezalandırılır. Malvarlıgı itibarıyla büyük bir zarara ugratacagından veya sair bir kötülük