Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

57 TBB Dergisi 2018 (136) Müslüm FİNCAN lemleri sonucunda iki buçuk yıl hapis cezasına mahkûm olan belediye başkanı, “Aldığım ceza Hak-İş Sendikası’nı belediyede kayırmam ve onları desteklemem iddiasıyla verilmiştir. Onur duyarım” demekle suç işlemedeki saikini açıkça sergilemiştir. 79 Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2010 tarihinde vermiş olduğu bir kararda; 80 şirket yetkilisi sanıkların, Birleşik Metal İşçileri Sendikası’na üye olduğunu öğrendikleri katılan hakkında “sendikadan istifa et, yoksa seni işten atarız” şeklindeki beyanları tehdit olarak değerlen- dirilmiş ve sanıklar hakkında tehdit suretiyle bireysel sendikal hak- ların kullanılmasının engellenmesi suçu dolayısıyla cezaya hükmolu- narak yerel mahkemenin verdiği beraat kararı bozulmuştur. Bunun yanında, Belediye-İş Sendikası’na üye olan 152 işçiyi baskı ve tehditle sendika değiştirmeye zorlayan, bu işçileri işten çıkartan, daha sonra işe iade kararları ile işe alan Belediye Başkanı hakkında 2,5 yıl hapis cezasına hükmolunmuştur. 81 Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 2015 yılında vermiş olduğu bir kararda, 82 AİHM’nin 2007 tarihli Ezelin/Fransa, Karaçay/Türkiye, Kaya ve Seyhan/Türkiye kararlarına da atıf yapılarak şirket yetkili- si olan sanığın, Selüloz İş Sendikasına üye olan 2007 yılında işe girip 2012 yılında sendikaya üye olan işçiye - katılana sendikadan ayrılması için telkinlerde bulunduğu, baskı yaparak üyelikten ayrılmasını iste- diği ve ayrılmadığı takdirde işten çıkarılacağını söyleyerek üzerinde manevi cebir uyguladığı iddiası ile açılan davada tanık beyanlarının dışında yeterli bir delil olmaması nedeniyle sanık hakkında vermiş ol- duğu beraat kararı bozulmuştur. Davada tanıklar, sanığın kendilerine sendikadan ayrılmaları yo- lunda telkinde bulunduğunu, eğer üyeliklerine devam ederlerse fabri- kanın kapanacağını, kendilerinin ve diğer çalışanların işten çıkarılaca- ğını söylediğini, ayrıca sendikadan istifa edenlerin noter masraflarının 79 Candoğan, s. 189. 80 Yargıtay 4. CD., E. 2008/15172, K. 2010/13889, www.kazanci.com , (E.T.: 08.12.2017). 81 “Sendikal baskıya hapis cezası” başlıklı haber için bkz., http://belediyeis.org.tr / haberyaz.php?mlzid=14&lang=tr&haberid=12, (E.T.: 08.12.2017). 82 Yargıtay 18. CD., E. 2015/16809, K. 2015/10352, http://www.hukukmedeniye - ti.org/karar/48461/sendikal-haklarin-kullanilmasinin-engellenmesi-suc/, (E.T. 30.12.2017).