Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

63 TBB Dergisi 2018 (136) Müslüm FİNCAN meler yapılarak, TCK’nın 119. maddesindeki suçların arasına, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçu da eklenmelidir. 98 E. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ 1. Teşebbüs Teşebbüse ilişkin hükümler; TCK’nın Ceza Sorumluluğunun Esas- ları kısmının, Suça Teşebbüs başlıklı üçüncü bölümünde, TCK’nın 35. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre; kişi, istemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise; teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur. Teşebbüsten söz edilebilmesi için, gerçekleştirilen fiilin icra hareketi niteliğinde olması, fiilin neticeyi meydana getirmek için el- verişli olması ve suçun icra hareketlerine başlandıktan sonra, failin elinde olmayan nedenlerle bu hareketin tamamlanmamış olması ge- rekmektedir. 99 Fiilin teşebbüs aşamasında kalması durumunda, failin cezasında TCK’nın 35. maddesinin 2. fıkrası hükümlerine göre indi- rime gidilir. Sendikal hakların engellenmesi suçunun ilk fıkrasının teşebbüs suçu olduğunu savunan görüşler olsa da; kanımızca bu suç teşebbüs suçu olarak nitelendirilmemelidir. 100 TCK’nın 118. maddesinin 2. fıkrası açısından da; suçun teşebbüs aşamasında kalması mümkündür. Örneğin, sendikanın düzenlediği yasal toplantının engellenmesi amacıyla mikrofon kablosunu kesmek üzere yakalanan, ses sistemlerini bozmakta iken icra hareketlerini ta- mamlayamayan ya da sendikanın düzenlediği grevdeki işçilerin ira- delerini etkilemek için sendika yöneticilerinin “yalancı, düzenbaz” ol- duklarının iddia edildiği basılı afişleri dağıtamadan kolluk kuvvetleri tarafından yakalanmaları halinde, fail veya failler hakkında TCK’nın 35. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza indirimine gidilebilecektir. 2. İştirak TCK’nın 37. - 41. maddeleri arasında bulunan suça iştirak hüküm- leri; iştirak müessesesini düzenlemektedir. Faillik ve şeriklik olarak 98 Bu görüşümüz lehinde doktrinde görüşler mevcuttur. Bkz.; Ersoy, s. 490. 99 Daha ayrıntılı bilgi için bkz, Özgenç, s. 441-467; Zafer, s. 392-411. 100 Sözen, s. 67; Bu suçun teşebbüs suçu olduğunu savunan görüşler için bkz., Soyer, s. 107.