Türkiye Barolar Birliği Dergisi 136.Sayı

91 TBB Dergisi 2018 (136) Uğur ERSOY İntihar terimi Avrupa’da 17. yüzyılda ortaya çıkmış olup, İngiliz- cede bu terim “ suicide ” sözcüğüyle karşılanmaktadır. Bu sözcüğün ortaya çıkışı, bu eylemi, bir başkasını öldürme eyleminden ayırma is- teğine dayanmaktadır. İntihar sözcüğü ilk olarak İngiliz Sir Thomas Browne ’un 1636 yılında yazdığı ve 1642 yılında yayımlamış olduğu “ Religio medici ” adlı kitabında Latince biçimiyle “ suicidium ” şeklinde kullanılmıştır. “ Suicidium” terimi Latince sui (kendini) ve caedes (öldür- me) sözcüklerinin birleşmesinden oluşmuştur. Yeni sözcük, 1650’li yıl- larda yavaş yavaş İngilizce eserlerde kullanılmaya başlanmıştır. Daha sonraları ise bu İngilizce terim, İspanyolca, İtalyanca ve Portekizce’ye de geçmiştir. 40 Fransızca’da da intiharı ifade etmek için suicide sözcüğü kullanılmaktadır. 41 84. maddenin madde başlığı “İntihara yönlendirme” dir. 42 Ancak doktrinde, madde başlığının, maddenin içeriği ile tam anlamıyla ör- tüşmediği eleştirisi haklı olarak yapılmaktadır. Buna göre, maddenin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi ile kişilerin cebir veya tehditle inti- hara mecbur edilmesi suç olarak düzenlendiğinden, cebir veya tehdidi içermeyen yönlendirme sözcüğünün bu durumu kapsamadığı belir- tilmektedir. 43 III. Kavram Sorunu Ölüm ile yaşam arasında kararsız bir şekilde gidip gelen intihar, uyumsuz bir davranış olmanın yanı sıra intihar bilimi ( suicidology ) li- teratüründe sıklıkla kullanıldığı gibi, kimi zaman ölümle bir oyundur, kimi zaman bir yardım çığlığıdır, 44 kimi zaman da sıkıntı ve hüzün- 40 Minois, İntiharın Tarihi, s.210-211. 41 Anadili Fransızca olan bir kişi için soi (kendi) sözcüğünün ona çok benzeyen Latincesi ( sui ) ile öldüren ya da öldürme anlamları taşıyan birçok sözcüğün (homicide=cinayet, parricide=baba katili) ikinci parçası olan –cide ’den oluşan bu sözcüğün ne anlama geldiği rahatlıkla anlaşılabilmektedir. 42 5237 sayılı TCK yürürlüğe girdiği zaman 84. maddenin başlığı “İntihar”dı. Bu ha- tadan 29.06.2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanun’la (m.10) dönülmüş ve madde başlığı “İntihara yönlendirme” olarak değiştirilmiştir. 43 Süheyl Donay, Türk Ceza Kanunu Şerhi, İstanbul 2007, s.136; Ömer Ömeroğlu, “İntihar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun İntihara Bakış Açısının ve İntihara Yönlendirme Suçuna İlişkin Düzenlemesinin Değerlendirilmesi”, Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, Sayı:67-68, s.16. 44 Türkiye’deki intihar girişimlerinin, hayati tehlike sonucunu doğurmayan, acemi- ce denemelerden ibaret olduğu ve bu girişimlerde ölüm isteğinin zayıf olduğu