Türkiye Barolar Birliği Dergisi 137.Sayı

106 5651 Sayılı Kanun’un 9. Maddesi ve Erişimin Engellenmesi: Koyun Postunda Kurt Hükmü Service Provider) dense de bu geniş bir terimdir ve mevzuatımızda yalnızca erişim hizmeti veren internet servis sağlayıcısına erişim sağ- layıcı denmiştir. 36 5651 sayılı Kanun ise erişim sağlayıcıyı: “Kullanıcılarına internete erişim olanağı sağlayan her türlü gerçek ve tüzel kişi” diye tanımla- mıştır. Kanun gerçek kişi dese de, Faaliyet Belgesi Yönetmeliği’nin 37 4. maddesi erişim sağlayıcının yalnızca sermaye şirketi olabileceğini belirtmektedir. Yönetmeliğin 7.maddesinde belirtilen esaslara göre erişim sağlayıcıların listesini BTK güncel olarak ilan eder. BTK’nın si- tesinde şu anlık sadece yer sağlayıcılar yayınlanmakta, erişim sağla- yıcılara ise http://yetkilendirme.btk.gov.tr aracılığıyla internet servis sağlayıcısı adı altında ulaşılabilmektedir. 1.3.3.2 Yükümlülükleri Erişim sağlayıcılarına getirilmiş temel yükümlülükler 5651 sayılı Kanun’un yanında İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlen- mesine Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’te düzenlenmiştir. Buna göre ilgili yönetmeliğin 8. maddesine göre BTK bildirimlerinde ve ESB tüzüğüne göre bildirimlerde erişim engellemekle yükümlüdür. Yine mevzuatla kendine verilen görevleri yerine getirmek için 1 yıl bo- yunca trafik verilerini saklamak zorundadır. 1.3.3.3 Sorumluluğu Erişim sağlayıcı içeriği kontrol etmekle yükümlü değildir. 38 Erişim sağlayıcı, 5651 sayılı Kanun’un 8, 9 ve 9/A maddelerine göre verilen erişim engellenmesi kararını, süresinde veya hiç yerine getirmezse para ceza ile karşılaşır. Kendisine bildirim yapıldığı tarihten itibaren içeriği kaldırmaz ve diğer gerekli şartlar da sağlanırsa haksız fiil so- rumluluğu da saklıdır. 36 Peker Demir, s. 47. 37 Tam adı: Telekomünikasyon Kurumu Tarafında Erişim Sağlayıcılara ve Yer Sağla- yıcılara Faaliyet Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik. 24.10.2007 tarih, 26680 sayılı R.G. 38 Davalının “bosch” markası adına daha önce tescil edilmiş bir internet sitesini benzer bir adla satmak için alan adı olarak tahsis edilmesinde ilgili adrese erişim sağlayan erişim sağlayıcının sorumlu olmayacağı yönünde: Yargıtay 11. HD., E. 2013/11855 K. 2014/1986 T. 5.2.2014 (Kazancı İçtihat Bankası)