Türkiye Barolar Birliği Dergisi 137.Sayı

266 Ceza Muhakemesi Hukukunda Uzlaştırma ve Uzlaştırma Eğitimi olabilmektedirler. CMKm. 253/24’deki hüküm Yönetmeliğin 48. mad- desinde genişletilmiştir. Bu nedenle yönetmelik CMK’ya aykırıdır. 39 SONUÇ Anglo Amerikan menşeli olan ve Kıta Avrupası Hukukuna da geçen uzlaştırma kurumu, hukuk sistemimize 1 Haziran 2005 tarihin- de dâhil olan yeni bir kurumdur. Gittikçe yayılmakta olan alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin kanunla düzenlenerek kurumsallaş- tırılması, etkinliğinin ve işlerliğinin sağlanması önemli bir gelişmedir. Uzlaştırma kurumu, geleneksel ceza muhakemesini tamamlayıcı ve uyuşmazlığın kısa sürede çözümünü sağlama amacını taşıyan alter- natif bir seçenektir. Muhakeme sürecinin hızlandırılıp, mahkemelerin iş yükünün ve muhakeme giderlerinin azaltılması, mağdur ve suçtan zarar görenlerin zararlarının kısa sürede karşılanması, şüpheli veya sanığın cezadan kurtarılıp topluma kazandırılması uzlaştırmanın or- taya çıkmasında önemli etkenlerdir. Bu düşüncelerle 1 Haziran 2005 tarihinden bu yana hukuk sistemi- mizde yer alan uzlaştırma kurumunun düzenleniş amacına uygun bir sonuca ulaştığı henüz söylenemez. Uzlaştırmadan beklenen yararların gerçekleşmemesinin çeşitli nedenleri bulunmaktadır. Bunlardan ilki, uzlaştırma kurumunun gerekli hazırlık ve alt yapısı olmadan, kurum- sal bir yapıya kavuşturulmadan yürürlüğe konulmasıdır. Bu durum uygulamada zorluklara neden olmuştur. Son değişikliklerle, gerekli alt yapı ve kurumsallaşma konusunda önemli yenilikler yapılmıştır. Ancak henüz yeterli değildir. Uzlaştırmanın yeterince uygulanmama- sında toplumdaki uzlaşma kültürünün gelişmemiş olmasının da payı vardır. Adalet Bakanlığı Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı’nın ya- yınladığı ekli tabloda (bkz. ek 3 no’lu tablo) Türkiye genelindeki 01.01.2018-30.04.2018 tarihleri arasındaki uzlaşma ile sonuçlanan dos- ya sayısına ilişkin anket bilgileri olumlu gelişmelerin olduğuna işaret etmektedir. Uygulamadaki tecrübelerden yararlanarak eksikler gideri- lip, uzlaştırma işlevsel bir hale getirilirse ceza adaleti sistemine önemli katkılar sağlanmış olacaktır. 39 Bu konudaki ayrıntılı değerlendirme ve eleştiri için bkz. Erdem/Eser/Özşahinli, age., s. 68-71.