Türkiye Barolar Birliği Dergisi 137.Sayı

305 TBB Dergisi 2018 (137) Egemen KARACA Yargıtay 04.11.1983 tarihinden sonra kamulaştırmasız el atılan ta- şınmazlar için açılan davalarda vekalet ücreti ve harcın nispi olarak belirleneceğine karar vermiştir. 121 Kamulaştırmasız el koyan idare Harçlar Kanunu m. 13/J bendin- de yer alan genel bütçeli kuruluşlardan olması halinde idareden harç alınmayacak ve kısmi kabul halinde de karşı taraf lehine reddedilen miktarı geçmemek üzere idare lehine nispi vekalet ücreti takdir edile- cektir. 122 H. İdarenin Kamulaştırmasız El Koymadan Vazgeçmesi Kamulaştırma Kanunu 21. maddesinde, idarenin kamulaştırma- nın her safhasında kamulaştırma kararı veren ve onaylayan yetkili merciin kararı ile kamulaştırmadan tek taraflı olarak kısmen veya ta- mamen vazgeçebileceği, ancak dava sırasında vazgeçme halinde dava giderleri ile harç, harcanan emek ve işin önemi gözetilerek mahkemece maktu olarak takdir olunacak avukatlık ücretinin idareye yükletileceği düzenlenmiştir. Kamulaştırma Kanunu’nun 22. maddesinde ise kamulaştırmanın kesinleşmesinden sonra, kamulaştırmanın sonuçlarının ancak belli şartların gerçekleşmesi durumunda iki tarafın yapacağı anlaşma ile ortadan kaldırılabileceği hükmüne yer verilmiştir. İdarenin kamulaştırmadan vazgeçmesi ve kamulaştırmanın kesin- leşmesi durumunda ise kamulaştırmanın sonuçlarını anlaşarak orta- dan kaldırma imkanı kıyasen kamulaştırmasız el koymaya da uygu- lanır. 123 tadır. Anayasa Mahkemesince iptal edilen 2942 sayılı Kanun’un 38. maddesinin doğurduğu ağır mağduriyetlerin bir anda giderilmesinin bütçeye getireceği öl- çüsüz yük nedeniyle kamu hizmetlerinde meydana gelebilecek aksamalar dikka- te alınarak o dönemle sınırlı olarak makul karşılanabilen bu istisnai hükümlerin sonraki dönemlere de uygulanması öngörülerek olağanlaştırılması, hukuk güven- liğini zedelemekte ve Anayasa’nın 35. maddesinde güvenceye bağlanan mülkiyet hakkının ihlali sonucunu doğurmaktadır.” 121 Y. 5. HD., 24.12.2015 gün ve E: 2015/3391, K: 2015/19151, (Temel, s. 646), “Ka- mulaştırma Kanunu geçici 6. maddesinin 13. fıkrası Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden ve 04.11.1983 tarihinden sonra doğan kamulaştırmasız el atmalarda nispi vekalet ücreti ve harca hükmedileceğinden, kamulaştırmasız el atma tarihi- nin taraflardan sorularak gün, ay, yıl olarak belirlenmesi gerekmektedir.” 122 Temel, s. 645. 123 Salih Şahiniz, Teoride ve Uygulamada Kamulaştırmasız El Koyma: İdarenin Özel