Türkiye Barolar Birliği Dergisi 137.Sayı

330 Vergi Kaçaklığı Suçunda İştirak Son olarak belirtmek gerekir ki; 2008 öncesi mülga 360. maddede yalnızca fer’i maddi iştirak düzenlenmişken mevcut hali ile fer’i iştira- kin maddi veya manevi olması ayrımına gidilmemiştir. 78 IV. CEZADAN İNDİRİM (VUK MADDE 360) A. İŞTİRAKİN MENFAAT GÖZETİLMEKSİZİN YAPILMASI HALİ VUK’un 360. madde başlığının “cezadan indirim” olmasının sebebi, suça iştirak edenlerin, suçun işlenmesinde menfaatlerinin bulunma- ması durumunda, verilecek cezanın indirileceğinin öngörülmesidir. Kaçakçılık suçuna iştirakin menfaat gözetilmeden yapılması halinde, önce TCK’nın iştirak hükümlerine göre iştirak türü ve ceza belirlene- cek ve sonra cezanın yarısı indirilecektir. Burada yarısı indirilecek olan ceza, “böyle bir indirim olmasaydı hükmedilecek ceza” dır. 79 Örneğin, mükellefi sahte belge temin amacıyla %5 komisyon (üc- ret) karşılığı sahte belge ticareti yapan (S) ile tanıştıran (A) bu aracılık hizmeti karşılığında düzenlenen belge tutarı üzerinden kendisi %1 ko- misyon da alarak menfaat temin etmiştir. Bu durumda (A)’ya TCK hü- kümlerine göre asıl fail olan (S)’ye verilecek cezanın yarısı verilecektir. Eğer (A) hiçbir menfaat gözetmeden bu aracılık veya tanıştırma işlemi- ni yapmış olsaydı, bu defa önce TCK’ya göre (S)’ye verilen cezanın ya- rısı olan ceza miktarı bulunacak, bu ceza üzerinden de VUK m. 360’da öngörülen indirim ayrıca uygulanarak (A)’ya verilecek iştirak cezası (S’ye verilen cezanın yarısının yarısı= ¼’ü olarak) bulunacaktır. 80 Sahte faturanın nasıl düzenleneceğini anlatan bir çalışan, TCK hükümlerine göre, yardım eden olarak sorumlu olacak ve cezası ya- davasında; sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve sanık hakkında düzenlenen ver- gi inceleme ve vergi suçu raporlarında sanığın sahte fatura düzenleme suçuna ne şekilde iştirak ettiğinin belirtilmemesi karşısında, 3568 sayılı Serbest Muhasebe- cilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu uyarınca muhasebecilik mesleği gereği olarak verilen hizmet kapsamında mükel- lef şirketin beyannamelerini vermek dışında ne şekilde sahte belge düzenlemek suçuna iştirak ettiği açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi…” (http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=19cd-2015-16441.htm& kw=`2015/16441,`+K:+`2015/5559`#fm). 78 Kızılot/Kızılot, s. 597. 79 Kızılot/Kızılot, s. 598. 80 Şenyüz, s. 447.