Türkiye Barolar Birliği Dergisi 137.Sayı

385 TBB Dergisi 2018 (137) İbrahim KAPLAN 2 0 Vekile hangi görevleri devrettiği açıkça belirtmelidir. Bunların ifası için vekile talimat verebilir. 3 0 Kişi, vekil üstlendiği görevleri için uygun değilse veya vekâleti kabul etmemişse veya onu azletmişse, ek işlemlerde bulunma yetkisi- ne sahiptir. Bu madde hükmünde; yetişkinlerin korunması hukukunda yer alan “Kişinin Kendisine Bakımı” ile ilgili yeni hukuki kurum olan “Ba- kım Vekâletini düzenlenmiştir. Her insan bir kaza veya hastalık sonucu fiil ehliyetini kaybedebilir. Bu durumların muhtemelen devam süresi tıptaki gelişmeler nedeniyle oldukça aza inmiştir. Yükselen yaşam kalitesi ve yaşam süresi, yata- lak ve bakıma muhtaç kişilerin sayısını çoğaltmaktadır. Yaşlılık duru- munda, bunama ve unutkanlık rizikoları ortaya çıktığı da bilinen bir gerçektir. 4 Kişinin, kendisinin fiil ehliyetini kaybetmesi durumunda devlet kurumlarına veya yardımcı kişilere bağlı olmaksızın geçerli olacak tedbirleri önceden belirlemesine ihtiyaç duyulmaktadır. Kişi, önceden böyle durumlarda kendisiyle kimin ve nasıl ilgileneceğini, fiil ehliyeti dışında da belirleme hakkına sahiptir. Bu ilke Anayasalarda yer alan “insan haysiyetine saygı “ ilkesinin de bir gereğidir. Böylece devlet de bu görevden kurtulmaktadır. 5 Borçlar Kanunu Hükümlerine göre; Hukuki işlemle tesis edilen temsil yetkisi ile vekâletlerin tıbbi te- davi dışında özellikle kişinin fiil ehliyetini kaybı durumunda, verilip verilmeyeceği doktrinde tartışmalıdır. Federal mahkeme, BGE 132 III 222 sayılı kararında, hukuken doğru bir değerlendirme olarak, bu be- lirsizliği kısmen de olsa gidermiş ve kişinin verdiği temsil yetkisinin, temsil olunan fiil ehliyetini kaybetmesi durumunda da geçerli olacağı- nı kabul etmiştir. 4 Federal Hükümet, 2006 tarihli kanun gerekçesinde; 65 yaş üzerindeki %8; 85 yaş üzerindeki %30 İsviçrelilerin (toplam 89.000 kişinin) “Alzheimer” hastası veya bunaklığının başka görünümlerinde hasta olduğunu, belirtmiştir. 5 BBL 2006,7012