Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

152 Katma Değer Vergisi İndirimi Şartlarına Türkiye ve Avrupa Birliği’nin Yaklaşımı kullanılması karışıklığa ve suistimale neden olabilecektir. Nitekim Katma Değer Vergisi Direktifi’nin indirim hakkının kullanılmasına ilişkin şekil şartlarından olan süreye ilişkin hükmü, Direktif’in 179. maddesinde düzenlemiştir. Söz konusu hüküm uyarınca; “mükellef, KDV indirimini belirli bir vergi döneminde doğan ve 178. madde hük- müne uygun şekilde kullanılan indirim hakkının geçerli olduğu KDV tutarını, aynı vergi dönemindeki KDV tutarının toplamından indire- rek” gerçekleştirecektir. ABAD, KDV indirimi hakkının herhangi bir süre sınırlaması ol- maksızın tanınmasının hukuki belirlilik ilkesine aykırılık teşkil edece- ğini, ancak süre sınırlamasının bu hakkın kullanımını engellemeyecek şekilde üye devletlerce düzenlenmesi gerektiğini düşünmektedir. ABAD’ın, Terra Baubedarf-Handel GmbH – Finanzamt Osterholz- Scharmbeck kararı konumuza ışık tutacak niteliktedir. 16 Şirket 1999 yı- lının Aralık ayında hizmet satın almış, hizmet sağlayıcı bu hizmetler için faturayı aynı ay içinde tanzim etmiştir. Ancak fatura 2000 yılının Ocak ayında şirketin eline ulaşmıştır. Şirket indirim hakkının 1999 yılı vergi dönemi içinde yapılan iktisaptan kaynaklı olduğu gerekçesiyle indirim hakkının bu vergi dönemi için kullanılacağını ileri sürmekte- dir. İnceleme sonucunda ABAD, indirim hakkının 1999 vergi dönemi içinde doğduğunu kabul etmekle beraber “…. Katma değer vergisi in- dirim hakkının kullanılacağı dönem açısından değerlendirmede ise, her iki koşulun da karşılanmış olması, yani malların teslim yahut hizmetlerin ifa edilmesiyle birlikte mükellefin faturayı veya üye devletin belirlediği ölçütlere göre fatura hükmünü haiz sair evrakı uhdesinde bulundurması gereklidir ” gerekçesiyle, şirketin talebinin hukuksal dayanaktan yoksun olduğu- nu ifade etmiştir. Böylece KDV indirim hakkının doğduğu dönemde kullanılabilmesi için hakkın doğmuş olmasının yeterli olmadığı, hak- kın kullanılması için gerekli şartların da karşılanmış olması gerektiği- ne hükmedilmiştir. Ayrıca Katma Değer Vergisi Direktifi’nin 180. maddesi hükmü, üye devletlere süre yönünden mükelleflere esneklik tanıma yetkisi- ni vermektedir. Dolayısıyla, örneğin bir tacir bazı nedenlerle indirim 16 Avrupa Birliği Adalet Divanı, Terra Baubedarf-Handel GmbH – Finanzamt Oster- holz-Scharmbeck, C-152/02 Esas Sayılı ve 29.04.2004 Tarihli Kararı, (Paragraf 38), http://curia.europa.eu/