Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

154 Katma Değer Vergisi İndirimi Şartlarına Türkiye ve Avrupa Birliği’nin Yaklaşımı ödenmiş olması gerekmemektedir. Bu nedenle, henüz ödenmemiş olan ama indirim hakkının kullanılabileceği KDV tutarları da, aynı KDV beyannamesinde belirtilebilir. Katma Değer Vergisi Direktifi’nin 168 (e) hükmüne rağmen üye devletlerin, mükellefin ithalattan kaynaklı KDV üzerinde indirim hak- kını kullanmasını, bu verginin ödenmiş olması şartına bağlayan dü- zenlemeler yaptığı durumlar olmuştur. ABAD’ın bu konuda önüne gelen davalardan birisi Véleclair SA - Ministre du Budget, des Comp- tes publics et de la Réforme de l’État Davası’dır. 17 İthalatçı şirketin ithal ettiği malların menşe ülkesini yanlış beyan ettiği gerekçesiyle Fransız vergi makamları ek KDV tarhiyatı yapmış, şirket bu tarhiyata itiraz etmiş ve ilgili KDV tutarını ödememiştir. Buna karşılık şirketin KDV beyannamesinde KDV’nin tamamı indirim konusu edilmiştir. Vergi makamları bu talebi, Fransız yasaları uyarınca, ithal edilen mallar üze- rinde KDV yönünden indirim hakkının kullanılmasının, bu tutarların bilfiil ödenmesi şartına bağlandığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ortaya çıkan uyuşmazlıkta ABAD, Direktif’in bu konudaki hükmünün lafzı- na bağlı kalınması gereğini vurgulamıştır. O dönem yürürlükte olan Altıncı Direktif’in 17(2)(b) maddesi hükmü 18 mükelleflerin “ithal edi- len mallar yönünden ödeme yükümlülüğü bulunan veya ödenmiş” KDV tutarları için indirim hakkına sahip olduğunu ifade etmektedir. ABAD söz konusu kararın 19. paragrafında, Altıncı Direktif’in 17(2)(a) maddesi hükmünün, mükelleflerin tedarik ettikleri mallar üzerinde ‘ödeme yükümlülüğü bulunan veya ödenmiş’ KDV tutarları için indirim hakkına sahip olacakları ifadesini tekrar eden bu bendin lafzı, mükellefin yalnızca ödemiş bulunduğu KDV tutarları için değil, ödeme yükümlülüğü bulunan, ancak henüz ödenmemiş tutarlar için de indirim hakkına sahip olduğunu açıkça ifade ettiğini vurgulamıştır. ABAD, Kararın 21. paragrafında ise, Avrupa Birliği yasa koyucu- su KDV üzerinde indirim hakkına sahip olmayı ilgili tutarın bilfiil ödenmiş olması şartına bağlamayı isteseydi, açık ve net biçimde, örneğin “ödeme yü- 17 Avrupa Birliği Adalet Divanı, Véleclair SA - Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’État, C-414/10 Sayılı ve 29.03.2012 Tarihli Kararı, http://curia.europa.eu/ 18 Yürürlükteki Katma Değer Vergisi Direktifi’nin 168(e) maddesi, http://curia.eu - ropa.eu/