Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

19 TBB Dergisi 2018 (138) Ersan ŞEN / Fatma Betül BODUR lar”) avukatların arama ve el koymada yararlandığı imtiyazlar dışın- dadır. İHAM’ın avukatın imtiyazlarını bu şekilde sınırlamasının nede- nini, avukatların bu imtiyazları suiistimal etmelerini önlemek olduğu düşünülebilir. Kararın avukatlık bürosu ile ilgili kısmına geri dönüldüğünde; müdahalenin yasal olduğu, meşru bir amaca (ülkenin iktisadi refahı- na) hizmet ettiği açıktır. 26 Hâkim tarafından verilen arama ve el koy- ma izninin makul şüpheye dayanıp dayanmadığını, iznin sınırlarının anlaşılabilir ve makul bir şekilde çizilip çizilmediğini ve -avukatlık bürosunda yapılan aramalara özel olarak- aramanın -İHAS m.6 göze- tilerek- mesleki sırlara saygı duyulmasını sağlamak amacıyla bağım- sız bir gözlemcinin katılımı ile gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine bakılması gerektiğinin altını çizen İHAM; 27 hâkimin kararının makul dayanakları olduğunu, 28 avukatlar Jurik ve Möller’in incelenen dokü- manın meslek sırrı olduğunu etkili bir şekilde ifade edip, ofiste yer alan belgelere el koyulmasını engelleyebildiklerini, 29 her ne kadar Draupner ’de dijital materyalin imajının alınması İHAS m.8 kapsamın- da değerlendirilmemekte ise de, dijital materyalin mesleki sır içerebi- leceğini kabul ettiğini, somut olayda dijital materyallerden meslek sırrı niteliğinde bilgiler çıkmadığını, ancak başvurucu tarafından bu nite- likte olduğu iddia edilen bilgilerin yerel mahkemelerce tutulup, Vergi Dairesine teslim edilmediğini, yani mesleki sır olduğu iddia edilen bil- gilerin açıklanmadığını ifade etmiş 30 ve İHAS m.8’in ihlal edilmediği sonucuna ulaşmıştır. 31 2.1.3. “Meslek sırrının” sınırı nedir ve bu çerçevede İHAS m.8 hangi usuli güvenceleri gerektirir? İHAM’ın 19.09.2002 tarihli ve 62002/00 başvuru numaralı Tamo- sius - Birleşik Krallık kabul edilemezlik kararında; Milli Vergi Dairesi ( Inland Revenue ), başvurucunun Londra’da bulunan avukatlık bürosu için çıkarılan arama ve el koyma emrini icra etmek istemiş, ancak baş- 26 Lindstrand Partners Advokatbyra AB - İsveç, supra 14, par.92-93. 27 Lindstrand Partners Advokatbyra AB - İsveç, supra 14, par.95. 28 Lindstrand Partners Advokatbyra AB - İsveç, supra 14, par.96. 29 Lindstrand Partners Advokatbyra AB - İsveç, supra 14, par.98. 30 Lindstrand Partners Advokatbyra AB - İsveç, supra 14, par.99. 31 Lindstrand Partners Advokatbyra AB - İsveç, supra 14, par.102.