Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

251 TBB Dergisi 2018 (138) Veysel Candan CANOĞLU lerine göre yorum yapılmalıdır. Örneğin kötü niyetin varlığı ve işin sürüncemede bırakılması veya imkânsızlık durumları dışında tanığın reddedilmemesi gerekir. Tanığın ücret hakkı ise örneğin AK m.161’de düzenlenmiş olup buna göre, tanığa kaybettiği zaman ve harcadığı mesaiye uygun ola- rak bir tazminat ile yolculuk ve ikamet giderlerinin de ödeneceği yer almaktadır. B. BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ Çözümü uzmanlık veya özel veya teknik bilgi gerektiren konular- da gerekli inceleme ve araştırmaları yaparak görüşünü bildiren özel veya tüzel kişiye bilirkişi denilmektedir. 90 Uzmanlık gerektiren konu- larda bilirkişiye başvurulması kaçınılmaz 91 olduğundan, disiplin so- ruşturmalarında da bilirkişinin görüşüne ihtiyaç duyulabilmektedir. Özel inceleme yapılması gereken konuların artması ile birlikte, kanun koyucu bilirkişi incelemesine ilişkin düzenlemelerini artırmıştır. 92 Di- siplin mevzuatlarının çoğunda bilirkişi incelemesinin yaptırılabileceği belirtilmekle birlikte sadece delil toplarken bilirkişi raporuna başvu- rulmasına işaret etmekle yetinilmiştir. Bilirkişi raporu her ne kadar bağlayıcı olmasa da 93 uygulamada bilirkişinin hazırladığı rapor doğrultusunda kararlar verildiğini gör- mekteyiz. Bu nedenle bilirkişi incelemesi oldukça önem arz ettiğinden, bilirkişi mutlaka çözümlenmesi veya görüşünün istendiği konuya iliş- kin alanda uzman olmalı, 94 tarafsız ve bağımsız olmalı ve görevini dü- rüst ve özenli bir şekilde yerine getirmelidir. 95 90 Yenisey/Nuhoğlu, s.214; Ahmet Taşkın, “Ceza Muhakemesinde Bilirkişiye Baş- vurma Zorunluluğu”, Ceza Hukuku Dergisi , C.2, S.3, s.112. 91 Ömer Ulukapı, “Bilirkişi Raporu ve Bilirkişi Raporunun Delil Olarak Değeri”, Sel- çuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , Y.2001, C.9, S.3-4, s.206. 92 Taşkın, Bilirkişi, s.119. 93 Mustafa Karakurt /Yasin Ataç, “Bilirkişi Raporlarının Dil Yapısı”, Adli Bilimler Dergisi , C.14, S.2, s.44. 94 Yenisey/Nuhoğlu, s.214; Bilirkişinin görevlendirilmesi bir tutanağa bağlanmalı ve bu tutanakta bilirkişinin uzmanlık alanı mutlaka belirtilmelidir. Bkz. Ulukapı, s.193-194. 95 Karakurt/Ataç, s.44. Mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişiler hâkimin yardımcısı olarak kabul edilmektedir. Bkz. Taşkın, Bilirkişi, s.112. Benzer şekilde disiplin soruşturmalarında bilirkişiyi disiplin amiri veya soruşturmacının yar- dımcısı olarak nitelendirebiliriz.