Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

255 TBB Dergisi 2018 (138) Veysel Candan CANOĞLU bilgisayarına izinsiz girilmesi gibi olaylar örnek olarak gösterilebilir. Ancak burada dijital delil daha çok önem arz etse de dijital delil dışın- daki delillerin kullanılması da mümkündür. Görüldüğü üzere disiplin suçlarında dijital delil neredeyse bü- tün soruşturmalarda kullanılmaya elverişlidir. Bu kapsamda disiplin suçuyla ilgisi bulunan ve dijital ortamda oluşturulan, depolanan ve iletilen, 111 kısaca dijital niteliğe sahip olan her türlü dijital veri, disip- lin soruşturmasında delil olarak kullanılabilir. Örneğin cep telefonu, bilgisayar, faks makinesi, ses kayıt cihazı, sim kartı, sunucu, modem, sanal ortamdaki zip dosyası dijital delil olarak kabul edilmektedir. 112 Dijital delillerin toplanması, muhafaza altına alınması, çözümlen- mesi ve kullanılması ise uzmanlık isteyen konulardır. Nitekim diji- tal deliller değiştirilmeye ve bozulmaya son derece elverişlidir. 113 Bu nedenle dijital delillerin çözümünün kural olarak bilirkişi marifetiy- le yapılmasının zorunlu olduğunu söyleyebiliriz. Ayrıca uzmanlığın yanı sıra dijital delilin toplanmasındaki usule de dikkat etmek gerekir. Nitekim yapılacak yanlış bir işlem ile delil yok olabileceği gibi, uygu- lanacak doğru bir yöntem ile silinen verinin kurtarılması da mümkün olabilmektedir. 114 Bu kapsamda dijital delilin elde edilmesi ile ince- lenmesi esnasında izlenecek yol ve yöntem hukuka ve bilime uygun olmalıdır. 115 İlk olarak dijital delil, usulüne göre elde edilip muhafaza altına alınmalı ve akabinde dijital delil tanımlanmalı ve analiz edilme- lidir. 116 Sonrasında yapılan işlemler sonucu elde edilen veriler eksiksiz ve tarafsız bir şekilde hazırlanarak rapor halinde sunulmalıdır. 117 Önemli bir husus ise delilin hukuka uygunluğunun sağlanması- na ilişkindir. 118 Bunun için dijital verinin delil olarak kullanılabilmesi ancak onun güvenilir olması, mantığa uygun olması, gerçek, bozulma- mış, tamam ve eksiksiz olmasına bağlıdır. 119 Ancak yine de dijital delil- 111 Araalan, s.204. 112 Özbey, s.71; Muharrem Özen/Gürkan Özocak, “Adli Bilişim, Elektronik Deliller ve Bilgisayarlarda Arama ve El Koyma Tedbirinin Hukuki Rejimi”, Ankara Barosu Dergisi , Y.2015, S.1, s.53. 113 Arslan, Dijital, s.256. 114 Özen/Özocak, s.48. 115 Araalan, s.205 116 Özbey, s.72 117 Özen/Özocak, s.45. 118 Arslan, Dijital, s.265. 119 Araalan, s.204.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1