Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

263 TBB Dergisi 2018 (138) Veysel Candan CANOĞLU dilmelidir. Nitekim hukuka aykırı delillerin kullanılmaması da gerçe- ğin ortaya çıkarılmasındaki amaçlardan birisidir. 153 Disiplin amiri, hu- kuka aykırı delile dayanarak disiplin cezası veremez. Ayrıca disiplin soruşturmasında hukuka aykırı delillere ilişkin bir kanun hükmünün veya yasaklamanın bulunmaması gerekçe gösterilerek hukuka aykırı delilin kullanılması mümkün değildir. 154 Hukuka aykırı delillerin kul- lanılmamasına ilişkin kural kaynağını Anayasadan almaktadır. Ana- yasa m.38’de kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği belirtilmektedir. Madde başlığı her ne kadar Suç ve Cezalara İlişkin Genel Esaslar olsa da yine Anayasa m.176’da belir- tildiği üzere, madde kenar başlığı Anayasa metninden sayılmadığın- dan, bu hükmün disiplin soruşturmaları için de geçerli olduğu açıktır. O halde hukuka aykırı elde edilmiş olan delillerin disiplin soruşturma- sında kullanılması hukuka aykırıdır. Öyle ki disiplin soruşturması so- nucunda, disiplin cezası verilmesini gerektiren tek ve yeterli bir delilin olması halinde dahi söz konusu delil hukuka aykırı ise bu delil yine de kullanılmamalı ve disiplin cezası verilmemelidir. V. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE İSPAT GÜCÜ Soruşturmacı delilleri toplayıp diğer gerekli işlemleri yaptıktan sonra hazırladığı rapor ile birlikte soruşturma dosyasını disiplin ami- rine vermektedir. Dosyayı incelendikten sonra disiplin amiri, eksiklik varsa soruşturma işlemlerine devam edilmeli; eksiklik yoksa ve artık soruşturma kapsamında yapılacak başkaca bir işlem kalmamış ise ka- rar verme aşamasına geçilmelidir. 155 Delilleri toplama yetkisi soruştur- macıya verilmiş ve deliller bizzat soruşturmacı tarafından toplanmış olsa dahi delilleri değerlendirerek karar verme yetkisi disiplin amirine aittir. Bu nedenle soruşturmacı tarafından hazırlanan rapor öneri ni- teliğinde olduğundan disiplin amiri bakımından bağlayıcı değildir. 156 153 Yenisey/Nuhoğlu, s.63. 154 Yazar, aynı şekilde, medeni usul hukukunda da hukuka aykırı edilen delillerin ne olacağına ilişkin açık bir düzenleme bulunmasa dahi, bu delillerin kullanılamaya- cağını ifade etmektedir. Bkz. Tanrıver, s.371. 155 Henüz soruşturma işlemleri tamamlanmadan ve yeterli delil toplanmadan di- siplin cezası verilmesi hukuka aykırıdır. Bkz. Dş. 12.D. E:2012/5471, K:2016/217, KT:26.01.2016, www.sinerjimevzuatcom.tr; Dş. 12.D. E:2012/2030, K:2015/6218, KT:26.11.2015, www.sinerjimevzuatcom.tr. 156 Sancakdar, s.272; Duman, s.175.