Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

297 TBB Dergisi 2018 (138) Özlem ÖZEKES C. Başvurunun Yapılması ve Arabuluculuk Faaliyetinin Yürütülmesi İşe iade davalarında başvurunun şekli ve içeriği konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından, İş Mahkemeleri Kanunu’nun 3. mad- desindeki diğer iş uyuşmazlıklarında uygulanan başvuru şekli ve usûlü uygulanacaktır. 35 Başvuruda işçi, işe iade talebinde bulunulduğunu ayrıca belir- tilmelidir. Çünkü işe iade taleplerinde arabuluculuk faaliyeti özellik göstermekte; ayrıca sonuçları da farklı gerçekleşmektedir. Başvuru sırasında asıl işveren-alt işveren söz konusu ise o zaman karşı taraf- ta birden fazla kişi olacağından arabuluculuk bürosunun tespitinde bunlardan birinin yerleşim yerindeki veya işin yapıldığı yerdeki büro yetkili olacaktır. Yukarıda açıklamakla birlikte, önemi sebebiyle tekrar belirtmek gerekir ki, arabuluculuk görüşmelerine taraflar bizzat katılabilecekleri gibi, kanunî temsilcileri veya avukatları da bu görüşmelere katılabi- lir. Genel düzenlemelerden farklı olarak bunların dışında işverenin yetkilendireceği herhangi bir çalışanı da işvereni görüşmelerde temsil edebilir (İşMK m. 3/18). Bu hüküm avukatların hukukî uyuşmazlık- lardaki temsil yetkisine ilişkin düzenlemelere ve tekel hakkına özel bir istisna getirmektedir. Arabuluculuk faaliyetinin yürütülmesi bakımından da işe iade ta- lepleri konusunda özel bir hüküm bulunmamaktadır. Burada da, iş uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuğa ilişkin hükümler (İşMK m. 3) ve hüküm bulunmayan hâllerde genel arabuluculuk hükümle- ri uygulama alanı bulacaktır. Arabuluculuk faaliyetinde arabulucu- luğun temel ilkeleri gözetilmeli ve işe iade davasının niteliği dikkate alınarak süreç yürütülmelidir. Tarafların, salt parasal çıkarları değil; işçinin işe iade edilmesi talebi ve işverenin işçiyi tekrar çalıştırmak is- teyip istemediği, bunun arkasındaki sebepler de önem taşımaktadır. Kanaatimizce, arabulucunun mümkün olduğunca, işçinin, iş akdinin feshedilmesinin arkasında yatan gerçek sebebi ortaya çıkarmak ve tarafların gerçek niyetlerini anlamak için çaba göstermesi uygun ola- caktır. İş akdinin feshinin arkasında, gerçekten geçerli bir sebep olma- 35 Ayrıca bkz. Kar, s. 363 vd.; Günay, s. 101 vd.