Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

298 İşe İade Taleplerinde Dava Şartı Olan (Zorunlu) Arabuluculuk yıp başka sebepler bulunuyor, geçerli sebepler bunları perdeliyorsa, o sebeplerin dikkate alınarak menfaatlerin ortaya çıkartılarak tarafların anlaşma zemini yakalamalarına yardımcı olunmalıdır. Şayet gerçekten geçerli bir sebep mevcut olup da buna rağmen işveren ve işçinin her ikisinin menfaatine uygun şekilde iş akdinin sürdürülmesi mümkün görünüyorsa, o yönde hareket edilmelidir. Şüphesiz burada, davadaki gibi bir haklılık ve hukukî zemin değil; bu zeminle birlikte taraf men- faatleri, amaçları ve niyetleri önem taşımaktadır. İşe iade taleplerinde amaç, öncelikle işçinin tekrar çalışabilmesi, işverenin de bu konuda engel gördüğü hususların ortadan kaldırılmasıdır. Bu mümkün gö- rünmüyorsa, o zaman diğer konular ve parasal hususlara daha fazla odaklanılması daha yerinde olacaktır. İşe başlatma yönünde anlaşma olsa dahi parasal konuların da anlaşma metninde yer alması gerektiği kanunî düzenleme gereğidir (İşK m. 21/7). Bu konuya aşağıda ayrıca değinmeye çalışacağız. 36 İşe iade taleplerinde özel bir hüküm olmamakla birlikte, zorunlu arabuluculuktaki düzenlemenin sonucu olarak, arabuluculuk süreci, arabulucunun görevlendirilmesi tarihinden itibaren üç hafta içinde so- nuçlandırılmalıdır. Bu süre zorunlu hallerde arabulucu tarafından bir hafta daha uzatılabilir (İşMK m. 3/10). D. Arabuluculuk Faaliyetinin Sona Ermesi 1. Genel Olarak İşe iade taleplerinde arabuluculuk faaliyetinin sonucu bakımın- dan bazı özel hükümler olsa da (İşK m. 20, 21), sürecin hangi hallerde sonuçlandırılacağı belirtilmediğinden İş Mahkemeleri Kanunu’ndaki hükme bakmak, bunu işe iade talepleriyle ilgili hükümle birlikte yo- rumlamak gerekir. İş Mahkemeleri Kanunu, arabulucunun taraflara ulaşamaması, taraflar katılmadığı için görüşmenin yapılamaması, ta- raflar görüşmeye katılmakla birlikte anlaşmaya varılamaması ve taraf- ların görüşmelere katılmaları sonunda anlaşmaya varılmaması halleri- ni sona erme halleri olarak kabul etmiştir (İşMK m. 3/11): Bu çerçevede, yukarıda sayılan hallerin nispeten farklı sonuçları 36 Bkz. aşa. III, D, 2, a.